№ 14761048, 09.02.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/55/11

категорія 14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракалович В.М. ,

при секретарі - Донських Т.Л.

з участю прокурора Вихристюк О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 510.00 грн.,-

встановив:

В січні 2011 року прокурор м. Житомира в інтересах позивача звернувся до суду з вказним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 510 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" ОСОБА_1 експлуатував легковий транспортний засіб, облаштований як таксі, без наявності ліцензійної картки, за що на нього накладені штрафні санкції в зазначеному розмірі.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку, поштове відправлення із повісткою повернулось до суду, оскільки не вручено адресату з незалежних від суду причин. (ч.11 ст.35 КАС України)

Суд розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, державними інспекторами Територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, в ході якої встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1 експлуатував легковий транспортний засіб марки "ВАЗ-21112", номерний знак НОМЕР_1, облаштований як таксі, без ліцензійної картки. Вказане порушення було зафіксовано актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт від 29.07.2009 року, складеним державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області.

25.08.2010 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесена постанова №085497 про застосування до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 фінансової санкції в сумі 510 грн. на підставі ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт",

Зазначена постанова відповідачем не оскаржувалась, штраф не сплачений.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт" ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

постановив:

Позовну заяву прокурора м. Житомира в інтересах держави Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області задовольнити.

Стягнути з з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 фінансові санкції в сумі 510 грн. на р/р №31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039 код 22062319,код платежу 210811

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя:                                                                                В.М. Ракалович