№ 14759514, 25.03.2011, Киевский районный суд города Симферополя

Справа № 3-1251/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Узбекистану, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2, являючись громадянкою України та запросивши до України громадянку Узбекистану ОСОБА_4 і надавши їй жилу площу за адресою: АДРЕСА_2, не вжила заходів для її своєчасної реєстрації, яка з 07.03.2011 року проживала на території України за документами, строк дії яких сплив.

За даним фактом 23.03.2011 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 205 КУпАП.

ОСОБА_2 при розгляді даної справи в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП визнала.

Вина порушниці також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №000775 від 23.03.2011 року, письмовими поясненнями самої порушниці.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_2 виду та розміру адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу порушниці, її відношення до вчиненого, відсутність обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, в якості обставини, яка помякшує відповідальність порушниці, визнаю щире розкаяння у вчиненому, і вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 205 КУпАП, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання порушниці.

Також враховую відсутність будь-яких відомостей про те, що сімейний стан порушниці, її вік та стан здоровя перешкоджають застосуванню зазначеного виду адміністративного стягнення.

Вважаю, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 складено компетентною особою у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевказане, на підставі ст. 205 КУпАП, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 600 (шістсот) гривень на розрахунковий рахунок 31112106700002 код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача Головне управління Держказначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026 .

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: