№ 14745453, 14.03.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Справа № 2036/3-363/11

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 березня 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кабардіно-Балкарія Росія, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, працюючого продавцем магазину, що належить ФОП ОСОБА_2,

за ч. 2 ст. 155 ' КУпАП,

встановив:

31.01.2011 року о 15.46 годині, при перевірці магазину, що належить ФОП ОСОБА_2, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за звітом РРО на суму 2,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.95 року № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями, що підтверджується актом перевірки № 517/20/40/23/2243201764 від 31.01.2011 року (а.с. 2, 3) та протоколом про адміністративне правопорушення № 66 (серії КР № 197659) від 08.02.2011 року (а.с.1), копією постанови про адміністративне стягнення № 3-1345/10 від 15.09.2010 року (а.с. 7).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1551 КУпАП, визнала повністю, але пояснень не надала.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1551 КУпАП порушення порядку проведення розрахунків, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 155 ' ч. 2, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн. на р/р 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -