Судебный приказ № 14737075, 05.04.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
05.04.2011
Номер дела
2-н-64/11
Номер документа
14737075
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины

Справа № 2-н-64/11

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 квітня 2011 року м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Ганзя О. Д. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код 33501534 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 заборгованості за договором про надання послуг електрозвязку від 02.08.2004 року в сумі 4055 грн. 49 коп., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., сплачених заявником при зверненні до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону

Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України ,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код 33501534 заборгованість за договором про надання послуг електрозвязку від 02.08.2004 року в сумі 4055 (чотири тисячі пятдесят пять) грн. 49 коп., судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Д. Ганзя

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)

Часті запитання

Який тип судового документу № 14737075 ?

Документ № 14737075 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 14737075 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14737075 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14737075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 14737075, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 14737075, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 05.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 14737075 относится к делу № 2-н-64/11

то решение относится к делу № 2-н-64/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14680952
Следующий документ : 14737179