Справа №2-111/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючої-судді Білецької В.І.
при секретарі Лопатка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль «до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , ціна позову 22727, 57 грн.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до кредитного договору № 010/82/2879/112212 від 26.08.2008 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль «встановив відповідачу ОСОБА_3 кредитну лінію в сумі 12 500 гривень на поточний картковий рахунок №НОМЕР_2, який в свою чергу отримав кредитні кошти від позивача , що підтверджується розпискою від 27.08.2008 року.. Строк користування кредитом встановлено на 24 місяці з 26.08.2008 року по 26.08.2010 року.
Відповідач з 26.08.2010 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.2.3 кредитного договору. Внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 08.02.2011 року склала 18800 гривень, прострочена заборгованість за відсотками -817 грн.47 коп., пеня за прострочення повернення кредиту та відсотків 9884 грн., і нараховані відсотки - 226 грн. 10 коп. А всього заборгованість складає 22772 грн. 57 коп.
Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, постійно порушує строки повернення кредиту.
В звязку з цим позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором на дату подачі позовної заяви до суду 22727 грн.57 коп. та повернення судових витрат в сумі 347 грн .28 коп.
В судове засідання представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль « Шульга Т.М. зявилася, позов підтримала , просила стягнути суму заборгованості за кредитним договором на дату подачі позовної заяви до суду 22727 грн.57 коп. та повернення судових витрат в сумі 347 грн. 28 коп.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання зявився, позов визнав , посилався на те , що немає можливості заплатити , так як не працює.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 010/82/2879/112212 від 26.08.2008 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль «встановив відповідачу ОСОБА_3 кредитну лінію в сумі 12 500 гривень на поточний картковий рахунок №НОМЕР_2 (а.с.8-10),
Строк користування кредитом встановлено на 24 місяці з 26.08.2008 року по 26.08.2010 року.
Згідно розписки ОСОБА_3 отримав платіжну картку 27.08.2008 року на отримання кредиту в сумі 12500 грн. ( а.с.15).
Відповідач з 26.08.2010 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.2.3 кредитного договору. Станом на 08.02.2011 року відповідач має заборгованість в сумі 22727 грн. 57 коп.:
прострочена заборгованість за кредитом 11800 грн.
прострочена заборгованість за відсотками 817 грн.47 коп.
пеня за прострочення повернення кредиту та відсотки - 9884 грн.
нараховані відсотки 226 грн. 10 коп.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
А відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання .
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України «У разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову «
При таких обставинах справи , коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права , свободи і інтереси інших осіб , суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530, 611-612, 625 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 30, 60, 62, 75, 88, 174 , 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця селища АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль «(адреса - 01011, місто Київ , вул. Лескова , 9, кореспондентський рахунок - 32004100701 в ОПЕРО НБУ , МФО 300001, код ЕДРПОУ 14305909 ) суму боргу за кредитним договором № 010/82/2879/112212 від 26.08.2008 в сумі 22727 грн. 57 коп. , та судові витрати на розгляд справи в сумі 347 грн. 28 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судебное решение № 14732950, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 08.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-111/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: