Решение № 14732866, 04.04.2011, Саратський районний суд Одеської області

Дата принятия
04.04.2011
Номер дела
2-181/11
Номер документа
14732866
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-181/11

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 рокуСаратський районний суд Одеської області

у складі:головуючого суддіБушуляна В.І.

при секретаріНовохацькій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства

"Райффайзен Банк Аваль"

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № 014/0079/73/61770, від 01 серпня 2006 року, відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит, в розмірі 16280 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку, з кінцевим терміном повернення 01 серпня 2013 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого склалася заборгованість, станом на 24 січня 2011 року - 12736 (дванадцять тисяч сімсот тридцять шість) доларів США 62 цента, що у еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 7,9425 гривень) складає 101160 (сто одна тисяча сто шістдесят) гривень 60 копійок, у тому числі:

-заборгованість за кредитом - 9011 (дев'ять тисяч одинадцять) доларів США 89 центів, що дорівнює 71576 (сімдесят одна тисяча пятсот сімдесят шість) гривень 94 копійки;

-заборгованість за відсотками - 679 (шістсот сімдесят дев'ять) доларів США 10 центів, що дорівнює 5393 (п'ять тисяч триста дев'яносто три) гривні 75 копійок;

-пеня за прострочення тілу кредиту - 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США 75 центів, що дорівнює 13508 (тринадцять тисяч п'ятсот вісім) гривень 21 копійка;

-пеня за прострочення відсотків по кредиту - 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) доларів США 88 центів, що дорівнює 10681 (десять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 71 копійка,

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 014/0079/73/61770/2, від 01 серпня 2006 року, укладений з поручителем ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідачів, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", заборгованість по кредитному договору № 014/0079/73/61770, від 01 серпня 2006 року, на загальну суму - 101160 (сто одна тисяча сто шістдесят) гривень 60 копійок, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивача - Атанасова М.Ф. в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила суд позов задовольнити, а також просила суд справу слухати у її відсутність.

Відповідачі будучі належним чином повідомленими про дату та час слухання справи, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, повязані з виконанням умов договору позики, регульовані Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст. 386 ЦПК України, - Держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Зі ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1, 549, 624, 625, 629 ЦК України, видно, що - одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом… Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу… Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків… Договір є обовязковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом…

Згідно ст.ст. 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно з копії кредитного договору № 014/0079/73/61770, від 01 серпня 2006 року, (а.с.20-21), між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі - Новосельської В.І., з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, був укладений кредитний договір, згідно якого Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 16280 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку, з кінцевим терміном повернення 01 серпня 2013 року.

З розрахунку заборгованості, (а.с.8-13), видно, що сума заборгованості по кредитному договору № 014/0079/73/61770, від 01 серпня 2006 року, станом на 24 січня 2011 року складає:

-заборгованість за кредитом - 9011 (девять тисяч одинадцять) доларів США 89 центів;

-заборгованість за відсотками - 679 (шістсот сімдесят дев'ять) доларів США 10 центів;

-пеня за прострочення тілу кредиту - 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США 75 центів;

-пеня за прострочення відсотків по кредиту - 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) долари США 88 центів.

Згідно курсу НБУ, на 24 січня 2011 року, 1 долар США дорівнює 7,9425 гривень.

Таким чином загальна сума заборгованості по кредиту складає 12736 (дванадцять тисяч сімсот тридцять шість) доларів США 62 цента, що дорівнює 101160 (сто одна тисяча сто шістдесят) гривень 60 копійок.

Також, відповідно до договору поруки № 014/0079/73/61770/2, від 01 серпня 2006 року, (а.с.23), укладених між Банком, з одного боку, та ОСОБА_3, з іншого боку, (Поручитель), Поручитель зобовязується перед Банком відповідати за виконання зобовязань Позичальника за Кредитним договором № 014/0079/73/61770/, від 01 серпня 2006 року.

Як видно з копій претензій-вимог, (а.с.25-31), відповідачам неодноразово було повідомлено про заборгованість, яка утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № 014/0079/73/61770/, від 01 серпня 2006 року

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України, - грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях...

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів, солідарно, на користь позивача слід стягнути, 101160 (сто одна тисяча сто шістдесят) гривень 60 копійок. Крім цього, з відповідачів, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", необхідно стягнути судові витрати, які при зверненні до суду з цією позовною заявою, були сплачені позивачем: судовий збір в сумі 1011 (одна тисяча одинадцять) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього на загальну суму 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 386, 525, 526, 530 ч. 1, 533 ч. 1, 549, 624, 625, 629, 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224, 225, 294 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 12 квітня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 21 листопада 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, № 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0079/73/61770, від 01 серпня 2006 року:

-заборгованість за кредитом - 71576 (сімдесят одна тисяча пятсот сімдесят шість) гривень 94 копійки;

-заборгованість за відсотками - 5393 (п'ять тисяч триста дев'яносто три) гривні 75 копійок;

-пеня за прострочення тілу кредиту - 13508 (тринадцять тисяч п'ятсот вісім) гривень 21 копійка;

-пеня за прострочення відсотків по кредиту - 10681 (десять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 71 копійка,

а всього на загальну суму 101160 (сто одна тисяча сто шістдесят) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" сплачений судовий збір, в сумі 1011 (одна тисяча одинадцять) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього на загальну суму 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бушулян В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14732866 ?

Документ № 14732866 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 14732866 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14732866 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14732866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 14732866, Саратський районний суд Одеської області

Судебное решение № 14732866, Саратський районний суд Одеської області было принято 04.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 14732866 относится к делу № 2-181/11

то решение относится к делу № 2-181/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14548525
Следующий документ : 14944273