№ 14717946, 15.03.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-551/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2010 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого ЗТР, майстром, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2011 року о 12-40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.Соціалістична в м.Запоріжжі, при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.10.9 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 272692 від 27.02.2011 року, було встановлено, що 27 лютого 2011 року о 12-40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.Соціалістична в м.Запоріжжі, при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.10.9 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_2, в своїх поясненнях вказав, що 27.02.2011 року приблизно о 12-16 годині, керуючи автомобілем марки ГАЗ 2705 «Швидка медична допомога», побачив аварію по вул.Соціалістичній та зупинився за 15 метрів до вулиці Соціалістичної на вул.Посадочній. Попереду стояв автомобіль марки ». Потім автомобіль марки »почав рух заднім ходом, прямо на його автомобіль. Він намагався уникнути зіткнення, проїхавши 2 метра, але не встиг.

ОСОБА_1, в своїх поясненнях вказав, що 27.02.2011 року приблизно о 12-20 годині, керуючи автомобілем марки »д/н НОМЕР_1, рухався по вул. Посадочна в напрямку вул.Соціалістична в м.Запоріжжя. Оглядовність була добра, опадів не було, ожеледиця. Рухався зі швидкістю 7 км/год в правому ряду на відстані від правого краю проїзної частини приблизно 1,5 метрів. Увімкнувши задню передачу, впевнився в безпеці, автомобілів сзаду не було, приблизно через 10 секунд почав рух в задньому напрямку та через 2-3 метра почув удар з правого боку, зупинився та повернувшись праворуч побачив автомобіль швидкої допомоги. Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджені.

Вчиненння правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 272692 від 27.02.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме недотримання правил дорожнього руху під час руху ТЗ заднім ходом, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.