№ 14712062, 14.03.2011, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 3-167/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши матеріали, яки надійшли від першого заступника начальника Кіровської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькiй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, який займає посаду директора ТОВ «Техресурси», який мешкає в АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення документальної перевірки з 07 лютого 2011 року по 18 лютого 2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси»(далі ТОВ «Техресурси»), що розташоване за адресою: місто Кіровське Донецької області, вулиця Асфальтна, будинок 127, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2010 року, було виявлено допущене директором ТОВ «Техресурси»ОСОБА_1 порушення п. 5.1 ст.5, пп. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства»№ 334/94-ВР від 28 грудня 1992 року ( у редакції Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 76054 гривень за ІV квартал 2009 року.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав, підтвердила факт порушення ним податкового законодавства.

Проаналізувавши докази по справі вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом АА № 040691 про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки № 101/23/30364980 від 25 лютого 2011 року та його поясненнями наданими у судовому засіданні.

При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесяти пяти) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.

Суддя: Б.О. Христофоров