№ 14710481, 08.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8584/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. за участю: прокурора Киричок О.В. представники позивача і відповідача в судове засідання не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції ум. Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі та має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 2388,30 грн.( з урахуванням заяви про зменшення суми позову). В добровільному порядку зазначена заборгованість відповідачем не сплачена. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представники позивача і відповідач звернулися до суду з відповідними заявами про розгляд справи без їх участі. Позивачем позов підтриманий, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без їх присутності, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши прокурора, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Центральною МДПІ було здійснено аналіз боргу суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб, який виник в результаті порушення останніми вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі - Закон №265/95), Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" (далі -Закон №481/95) та Порядку ведення Єдиного державного реєстру місць зберігання та форми довідки про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру (зі змінами та доповненнями), затвердженим наказом ДПД України від 28.05.02 №251 (далі - Наказ №251), в результаті якого встановлено, що у фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (далі -ФОП ОСОБА_3) станом на 27.05.2010 наявний борг за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 2388грн. 30 коп., який виник і результаті неповної сплати застосованих штрафних (фінансових) санкцій згідно:

рішення від 23.03.10 №0001762304 на суму 1700грн. , прийнятого на підставі акту від 18.03.2010 №0108/04/81/23/НОМЕР_1;

рішення від 22.03.10 №0001752304 на суму 1508,30 грн., прийнятого на підставі акту від 18.03.2010 №0108/04/81/23 /НОМЕР_1. Добровільно сплачено 820,00грн.

Вищезазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в адміністративно-апеляційному порядку ФОН ОСОБА_3 оскаржені не були.

Наведені рішення прийняті за результатами перевірки відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, зберігання тютюнових виробів в місцях не внесених до Єдиного державного реєстру, яку працівники податкового органу провели 18.03.2010р.

Відповідальність передбачена ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у вигляді штрафу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ч.3, ч.5, ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" штрафи за порушення норм цього Закону спрямовується до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Згідно до ст.8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у пятиденний термін відповідно до законодавства.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій були направлені відповідачу рекомендованим відправленням та частково ним сплачені. Будь яких доказів, щодо оскарження даних рішень, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушення відповідачем вимог законодавства доведений та не спростований відповідачем, у звязку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 НОМЕР_3, код НОМЕР_1) суму боргу з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2388,30грн. до бюджету:

- на р/р №31113104700021, код платежу 2108900, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) - 688,00 грн.

- на р/р №31111106700021, код платежу 21081100, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ24230992, МФО805012 - 1700,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Текст постанови в повному обсязі складено 11.10.2010 року.

Суддя О.В. Врона