№ 14700984, 29.03.2011, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-841/11

21.03.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Челябінськ, Росія, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Авіокомпанія Таврида» за адресою: м. Сімферополь, вул. Пушкіна,12, Державною податковою адміністрацією у м.Сімферополі 21.01.2011 року встановлено проведення розрахункових операцій, без застосування РРО, на суму покупки 9 грн., чим порушила п.1 ст.3 ЗУ « Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про час та місто розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення порядку проведення розрахунків у сфері послуг.

Вина правопорушника ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 21.01.2011 року (а.с. 2).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, визнання провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні правопорушниці ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, відповідно ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривні.

На підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31113149700002 код 21081300); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405 МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя