Решение № 14698717, 01.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/1601.04.11 за позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

провідшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18901,20 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Шупик О.А. представник за довіреністю

від відповідача: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ «ПРОСТО-страхування»про стягнення 18901,20 грн., з яких 18686,95 грн. сума збитків, заявлених в порядку регресу, 214,25 грн. пеня.

В судовому засіданні представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог до 18 385,36 грн., з яких 18 176,95 грн. сума збитків, заявлених в порядку регресу, 208,41 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги позову, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 01.04.2011 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 30.12.2009 між ПрАТ «АСК «Інго Україна»та ТОВ «Голден Телеком»було укладено генеральний договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 250503233,10, у відповідності до умов якого було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «Шкода», державний номер НОМЕР_1.

13.08.2010 р. по вул. О.Теліги в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_1, та автомобіля марки «Шкода», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 (ТОВ «Годен Телеком»). ДТП сталася з вини ОСОБА_1, що підтверджується довідкою УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, постановою Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2010 № 3-6504/10.

Згідно звіту про оцінку автомобіля від 19.08.2010 № 411, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля державний № НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП складає 19108,36 грн. Відповідно до страхового акту від 07.09.2010 № 53878 сума страхового відшкодування складає 18686,95 грн. Згідно платіжного доручення від 20.09.2010 № 9141 позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 18686,95 грн. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2, застрахована у ПАТ «ПРОСТО-страхування»за полісом № ВС/6625023, франшиза в якому дорівнює 510,00 грн.

Заявою від 03.12.2010 р. № 2061 позивач звернувся із регресною вимогою до відповідача про грошове відшкодування шкоди. Відповідач в добровільному порядку не здійснив виплату страхового відшкодування за регресною вимогою позивача.

Враховуючи викладене та положення ст. 27 Закону України «Про страхування», п. 9.2. ст. 9, п. 12.1. ст. 12, п. 22.1. ст. 22, ст.ст. 28, 29, 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 33, 43 ГПК України, суд дійшов висновку, що до позивача в порядку регресу перейшло право на відшкодування шкоди за рахунок відповідача, що не спростовано належним чином відповідачем, а відтак позовні вимоги про стягнення збитків в сумі 18 176,95 грн. та пені в розмірі 208,41 грн., які є законними, обґрунтованими та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код 24745673) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код 16285602) 18 176,95 грн. (вісімнадцять тисяч сто сімдесят шість грн. 95 коп.) збитків, 208,41 грн. (двісті вісім грн. 41 коп.) пені, 183,85 грн. (сто вісімдесят три грн. 85 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 05.04.2011