Постановление суда № 14696396, 05.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/30105.04.11 За позовомПублічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» доДочірнього підприємства «Прогрессо-Італія Плюс»Спільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія»

простягнення 3243134,33 грн. Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.07.2010 у справі №34/301 позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Прогрессо-Італія Плюс»Спільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія»на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»1854 300 грн. боргу, 506 362 грн. 25 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 3000 грн. заборгованості по комісіям, 426 890 грн. 43 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплати процентів та комісії, 452 581 грн. 65 коп. упущеної вигоди, а також 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.09.2010 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2010 у справі №34/301, яке набрало законної сили 06.08.2010 видано наказ.

04.04.2011 позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 01.09.2010 у справі №34/301, в зв’язку з тим, що позивачем наказ було втрачено та до виконання не пред’явлено.

Частиною першою статті 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

-          довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

-          при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До вказаної заяви додано довідку за вих. №27-4132/11 від 31.03.2011 за підписом Голови Правління та Головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про втрату наказу і про те, що даний наказ до виконання не пред’являвся.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»та видати дублікат наказу у справі № 34/301 від 01.09.2010.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»про видачу дублікату наказу у справі № 34/301 від 01.09.2010 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва наказу у справі № 34/301 від 01.09.2010 про стягнення з Дочірнього підприємства «Прогрессо-Італія Плюс»Спільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія»(02147, м. Київ, вул. Ентузіастів, 39, ідентифікаційний код 25290772) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(01150, м. Київ, вул. Горького, 91/14, ідентифікаційний код 14361598) 1854 300 (один мільйон вісімсот п’ятдесят чотири тисячі триста) грн. боргу, 506 362 (п’ятсот шість тисяч триста шістдесят дві) грн. 25 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 3000 (три тисячі) грн. заборгованості по комісіям, 426 890 (чотириста двадцять шість тисяч вісімсот дев’яносто) грн. 43 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплати процентів та комісії, 452 581 (чотириста п’ятдесят дві тисячі п’ятсот вісімдесят одну) грн. 65 коп. упущеної вигоди, а також 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

СуддяСташків Р.Б.