№ 14694985, 29.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1466/11

ПОСТАНОВА

29.03.2011 року cуддя Печерського районного суду Литвинова І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Консорис»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 56 від 21.02.2011р. не були допущені посадові особи органу ДПС для здійснення контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків, здійснення контролю за виконанням законних вимог посадових осіб органу ДПС згідно акта від 23.12.2010 року №2709/26/55/23/32377510 за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 28.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи відсутній оригінал акту №2709/26/55/23/32377510.

Таким чином, суддя вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-3 ч.1, 256, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП Державній податкові інспекції у Печерському районі м. Києва на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Литвинова