Приговор № 14676438, 04.04.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №1-28/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М. Д.

при секретарі Шульган Л.І.

з участю прокурора Ковальчук О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Соснівка Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою , не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого 22.07.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст..309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1700 грн.

за ст. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1, 31 березня 2010 року близько 10 години, діючи повторно, в лісі біля с.Бендюга Сокальського району Львівської області , з 20 головок маку снодійного, які незаконно придбав, подрібнивши їх руками, за допомогою розчинника та соди на вогні незаконно виготовив без мети збуту, в перерахунку на суху речовину, 1,17 грам особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого , який перелив в скляний флакон і того ж дня незаконно перевіз його , зберігаючи при собі, в загальний коридор під»їзду № 7 будинку АДРЕСА_2, де близько 16 години, побачивши працівників міліції, розбив даний флакон.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, ствердив обставини вчиненого.

В зв"язку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, учасники судового процесу погодились не досліджувати докази в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості та особу винного який характеризується посередньо.

Обставинами, що пом»якшують покарання суд рахує: повне визнання вини, щире каяття, хворобливий стан підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому застосовує до нього ст.. 75 КК України.

З підсудного слід стягнути судові витрати.

Речові докази знищити. .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 ( три) років позбавлення волі.

У відповідності до ст..75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі 2-х річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст.. 76 КК України, слідуючі обов»язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання:;

- періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області ( ГУДК у Львівській області , рахунок № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 за експертизу № 3/ 433 від 15.04.2010 року) вартість судово-хімічної експертизи в сумі 187 ( сто вісімдесят сім)грн. 80 коп.

Речові докази: 11 ватних дисків, ганчірка, медичний шприц з рідиною коричневого кольору, фрагмент скляної пляшки, які знаходяться на зберіганні в господарському відділі ГУ МВСУ у Львівській області - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу. .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту оголошення .

Головуючий:М. Д. Кріль