Решение № 1465530, 22.01.2008, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата принятия
22.01.2008
Номер дела
2-81/2008
Номер документа
1465530
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-81 / 2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі  Деркач Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача завданої шкоди в розмірі 2781,91 грн., в обґрунтування своїх вимог зазначили, що 16.11.2006 року при перевірці контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго” порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факт порушення „Правил користування електричною енергією для населення” та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1.

Порушення полягало в самовільному підключенні будинку до електромережі без дозволу енергопостачальника відкритою електропроводкою алюмінієвим дротом 2х4 мм., прилад обліку був відсутній. Про дане порушення складено відповідний акт № 013078 від 16.11.2006 року. На підставі акту комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго” нараховано 2781,91 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків.

На неодноразові попередження позивача відповідач не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовувала, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає винести рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

 

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 №1416, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

 

Відповідачем було допущено порушення „Правил користування електричною енергією для населення”, що підтверджується актом № 013078 від 16.11.2006 року і завдано збитків на загальну суму 2781.91 грн.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, так як суд, враховуючи що при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але телевізор не може протягом року працювати по8 год. На добу, а тому стягненню підлягає сума вдвічі менша.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 257, 253, 254 ч.1, 1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224, 292 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Полтаваобленерго” в особі ПФ ВАТ „Полтаваобленерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго”, 36011, м. Полтава, пров. Першотравневий, 19, р/р № 260041971 в АБ „Полтава-Банк”, МФО 331489, ЕДПРОУ 25693530 збитки заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 1390,96 грн. (одна тисяча тристо дев»яносто грн. 96 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ївни на користь ВАТ „Полтаваобленерго”, 36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, 5, р/р 26002173285067 в ПРУ КБ „Приватбанк”, МФО 331401, ЄДПРОУ 00131819 судовий збір в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн. (вісімдесят одна грн.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1465530 ?

Документ № 1465530 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1465530 ?

Дата ухвалення - 22.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1465530 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1465530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1465530, Полтавський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 1465530, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 22.01.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 1465530 относится к делу № 2-81/2008

то решение относится к делу № 2-81/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1435167
Следующий документ : 1465531