Решение № 146479, 19.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.06 Справа № 18/345

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агротехнічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Астаховське», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 9854,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Платонова Н.М. за дов. від 12.09.2006.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8697,68 грн. по оплаті вартості хімічних засобів захисту рослин («Гранивит», «Вуксал», «Марс»), поставлених відповідачу за договором від 10.08.2005 № 14/3, пені в сумі 824,46 грн., втрат від інфляції в сумі 156,56 грн. та трьох процентів річних в сумі 175,37 грн. за прострочення грошового зобов’язання.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 18.09.2006 № 42 проти позову заперечує посилаючись на одержання від ПП «Фірма «Блок»неякісних гербіцидів «Канцлер».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору від 10.08.2005 № 14/3, укладеному між сторонами за позовом, позивач 22.08.2005 поставив відповідачу хімічні засоби захисту рослин («Гранивит», «Вуксал», «Марс») на загальну суму 8697,68 грн., що підтверджується накладною позивача від 22.08.2005 № 2555 та довіреністю відповідача від 23.08.2005 № 896248.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплатити вартість товару в строк до 01.11.2005.

Однак, відповідач у порушення умов договору вартість товару позивачу не сплатив.

Борг відповідача по оплаті вартості товару складає 8697,68 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Доводи відповідача, якими він заперечує проти позову (про те, що він одержав від ПП «Фірма «Блок»неякісні гербіциди «Канцлер») не приймаються судом до уваги, так як ці доводи не мають відношення до даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідачам боргу в сумі 8697,68 грн., підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 5.2. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та сплатити три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача:

- пеня за 182 дні прострочення складає 824,46 грн.;

- втрати від інфляції за лютий 2006 р. складають 156,56 грн.

- три проценти річних за 247 днів прострочення складають 175,37 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є обґрунтованими та законними в зв’язку з чим, вказані вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Астаховське», м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 51, ідентифікаційний код 30733986, п/р 26001301220614 в ПІБ м. Свердловськ, МФО 304472, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма з агротехнічного обслуговування сільського господарства «Агрохім», м. Луганськ, вул. Свердлова, 58, ідентифікаційний код 21833721, п/р 2600167 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, борг в сумі 8697,68 грн. по оплаті вартості хімічних засобів захисту рослин («Гранивит», «Вуксал», «Марс»), поставлених за договором від 10.08.2005 № 14/3, пеню в сумі 824,46 грн., втрати від інфляції в сумі 156,56 грн., три проценти річних в сумі 175,37 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

19 вересня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 25 вересня 2006 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко