Постановление суда № 14641538, 29.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 45/18629.03.11 Суддя Господарського суду міста Києва розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Оболонь»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2010 р. у справі №45/186 За позовом          Дочірнього підприємства «Данія Хандел А/С»;

До                    Закритого акціонерного товариства «Оболонь»;

Про                    стягнення 40073854,48 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:           Шапошніков І.Б., представник, довіреність б/н від 07.07.2010 р.;

Від відповідача:          Касинюк І.О., представник, довіреність №146/0/25-09 від 04.06.2009 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2010 р. у справі №45/186 позов задоволений частково: з відповідача на користь позивача стягнуто 2195587,36 грн. пені, 26581365,39 грн. 39 коп. збитків, 17207,40 грн. витрат по сплаті держмита та 79,63 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2010 р. у справі №45/186 скасоване в частині стягнення з відповідача збитків; в цій частині прийняте нове рішення, яким з відповідача на користь позивача стягнуто збитки у сумі 8084216,50 грн.; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2010 р. у справі №45/186 залишене без змін.

Від відповідача до господарського суду надійшла заява про розстрочку виконання вищезазначеного рішення господарського суду, в якій відповідач просить розстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 р. терміном на 2 календарні роки з погашенням суми боргу щомісячно рівними частинами.

У судовому засіданні представник відповідача надав заяву про залишення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду без розгляду, у зв'язку з добровільним виконанням рішення відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні проти залишення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду у даній справі не заперечував.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд, керуючись статтею 81 ГПК України, залишає заяву Закритого акціонерного товариства «Оболонь»про розстрочку виконання рішення господарського суду у даній справі без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Закритого акціонерного товариства «Оболонь»про розстрочку виконання рішення суду у даній справі залишити без розгляду.

2.          Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко