Дата принятия
18.03.2008
Номер дела
1/99/08
Номер документа
1463985
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2008 р.

11:20

Справа № 1/99/08

м. Миколаїв

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України

в Корабельному районі м. Миколаєва.

/54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Омега”.

/54000, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Грейгове, вул. 14 Гв. Дивізії, 36/.

про: стягнення 702, 46 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача

Сало П.І., довіреність від 08.01.2008р.

Від відповідача

Представник не з’явився.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 702, 46 грн. заборгованості (686, 17 грн. недоїмка та 16, 29 грн. пеня) по страховим внескам до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за 2007 рік.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 22.02.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 26.02.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54000, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Грейгове, вул. 14 Гв. Дивізії, 36/ та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідач зареєстрований у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м. Миколаєва, як страхувальник.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV відповідач повинен своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі, а саме у відповідності до ст. 49 зазначеного Закону-платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, без яких кошти на оплату праці не видаються.

Згідно розрахункової відомості за 2007 рік (а.с.7) відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у сумі 3 021, 25 грн.

Постановами господарського суду Миколаївської області: від 09.11.2007р. по справі 2/695/07 та від 06.02.2008р. по справі № 1/19/08 з відповідача відповідно стягнуто 1 744, 93 грн. та 590, 15 грн. суми недоїмки.

На підставі п.5.1 і 5.2 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2001 за № 12 на суму недоїмки за весь строк прострочення відповідачу нарахована пеня за кожний прострочений день, виходячи з 120 % річних облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати. Сума пені розрахована позивачем за період з 01.10.2007р. по 01.01.2008р. становить 16, 29 грн.

На час розгляду справи визначена до сплати сума 702, 46 грн. (3 021, 25 – 1 744, 93 –590, 15 грн.) + 16, 29 грн. відповідачем не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега” /54000, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Грейгове, вул. 14 Гв. Дивізії, 36, код ЄДРПОУ 31917073/ на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м. Миколаєва /54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А, код ЄДРПОУ 25936926/ 702, 46 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 1463985 ?

Документ № 1463985 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1463985 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1463985 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1463985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1463985, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 1463985, Господарський суд Миколаївської області было принято 18.03.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 1463985 относится к делу № 1/99/08

то решение относится к делу № 1/99/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1463907
Следующий документ : 1463986