Постановление суда № 14638099, 06.04.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа №5008/31/2011

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Берегово

до Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, с. В. Бакта Берегівського району

до державного підприємства „Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук”, м. Берегово

про стягнення 200 000,00 грн.,

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., фізична особа-підприємець,

від відповідача 1 Блохіна В.Ю., представник за довіреністю б/н від 01.02.11;

від відповідача 2 не зявився.

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук та до державного підприємства „Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук” про стягнення 200 000,00 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги, виконав вимоги суду та надав докази надіслання відповідачеві 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек №6953 від 01.04.11).

Відповідач 1 проти позову заперечив та подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на 04.04.11, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні та з якого випливає, що у відношенні до Державного підприємства “Дослідне господарство Закарпатський інститут агропромислового виробництва Української академії аграрних наук” порушена справа про банкрутство.

Надіслана поштова кореспонденція відповідачу 2 на юридичну адресу (вул. Суворова, б. 33, м. Берегова, 90202) з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвали суду від 22.03.11 повернулася до господарського суду області з відміткою органу звязку „…не знаходиться дома”.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу 2 подати суду пояснення по суті спору та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2011 р. на 11:30.

2. Зобовязати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 22.03.11 та подати господарському суду Закарпатської області письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Ващиліна Н.М.