ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" квітня 2011 р. Справа № 5008/175/2011
За позовом дочірнього підприємства „Адідас-Україна”, м. Київ
ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мукачеве
ПРО стягнення суми 510682,48грн., в тому числі 347474,30грн. вартості неоплаченого товару, 38917,12грн. інфляційних втрат, 80118,99грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 44172,07грн. десять відсотків річних
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_1. - підприємець
СУТЬ СПОРУ:
В засіданні суду 23.03.2011р. судом, за письмовою згодою представників сторін, у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 06.04.2011р. для надання сторонам можливості подати суду додаткові документи у підтвердження своїх доводів та заперечень.
Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, не надав суду відомості про порядок зарахування гарантійного платежу та порядку нарахування бонусних скидок за договором та додатковою угодою до нього. На день судового засіданні подав клопотання з проханням розгляд справи відкласти з мотивів, наведених в ньому.
Представник відповідача заперечує з приводу заявлених позовних вимог з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні та вказує на те, що позивачем при нарахуванні суми боргу не враховано гарантійний платіж та бонусні скидки.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Оскільки, неподання відповідачем витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" квітня 2011 р. о 11:30.
2. Зобовязати позивача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті заперечень відповідача, в також обовязково відомості про
зарахування гарантійного платежу та порядку нарахування бонусних скидок за договором та додатковою угодою до нього.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судебное решение № 14638090, Господарський суд Закарпатської області было принято 06.04.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5008/175/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: