Постановление суда № 14637862, 07.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.04.11 р. № 15/32-63

за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської міської філії

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Концерн Стирол” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 05761614)

про стягнення основного боргу в сумі 440,65 грн., пені в сумі 8,61 грн., 3% річних в сумі 0,40 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської міської філії до відкритого акціонерного товариства „Концерн Стирол” м. Горлівка про стягнення основного боргу в сумі 440,65 грн., пені в сумі 8,61 грн., 3% річних в сумі 0,40 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви 14–95 від 21.02.2011 р. відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської міської філії, які надійшли до суду 04.04.2011 р. за вх. № 02-38/2984, судом встановлено наступне:

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 440,65 грн., пеню в сумі 8,61 грн., 3% річних в сумі 0,40 грн. Позовна заява підписана заступником директора з питань економіки та фінансів Київської міської філії – Зубченко С.Ф., повноваження якого на підписання позову до суду підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю № 2104 від 15.10.2010 р., завірена копія якої додана до позову.

Згідно ст. 54 ч. 2 п. 3 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. У самому тексті позовної заяви розрахунок основного боргу, пені та 3% річних відсутній. Вказані розрахунки позовних вимог є невід’ємною частиною позовної заяви.

Окремий розрахунок основного боргу на суму 440,65 грн. до позову не доданий. У тексті позовної заяви зазначено, що оплату за надані послуги відповідач здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.02.2011 р. утворилася заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 440,65 грн., яка виникла з 11.2012 р. по 01.2011 р. (роздруківки заборгованості додаються). В додатках до позовної заяви міститься оборотна відомість по абоненту за період з 07.2010 р. по 02.2011 р., згідно якої кінцеве сальдо на кінець лютого 2011 р. склало негативне значення –440,65 грн. Крім того дана оборотна відомість підписана невідомою особою без зазначення прізвища, ім’я та по–батькові. За вказаних обставин така відомість по абоненту не приймається судом до уваги як детальний та розширений розрахунок суми основного боргу.

Належно оформленого детального та конкретного розрахунку позовних вимог по основному боргу на суму 440,65 грн. за підписом уповноваженої особи із зазначенням номеру, дати виставлених рахунків та розміру плати за надані телекомунікаційні послуги, номеру, дати та суми платіжних документів щодо фактичної оплати послуг за спірний період позивач ні в тексті позовної заяви, ні в додатках до неї не вказує.

Розрахунки пені та 3% річних, які додані до позову, не приймаються судом до уваги як обґрунтовані розрахунки позовних вимог, тому як підписані оператором 1к. (виконавцем) – Косяк Л.П. В додатках до позовної заяви відсутні будь–які докази, які підтверджують повноваження вказаної особи на підписання розрахунків пені та 3% річних як невід’ємної частини позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У статті 28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської міської філії до відкритого акціонерного товариства „Концерн Стирол” м. Горлівка про стягнення основного боргу в сумі 440,65 грн., пені в сумі 8,61 грн., 3% річних в сумі 0,40 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 26 аркушах, конверт.

Суддя Богатир К.В.