Постановление суда № 14633584, 01.04.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
01.04.2011
Номер дела
2270/4335/11
Номер документа
14633584
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/4335/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 квітня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

при секретаріГолуб О.О.

: розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Поділля-Агро" до управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації про визнання нечинним договору цивільної позики від 30.09.2008 року, В С Т А Н О В И В :

ПП "Поділля-Агро" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації про визнання нечинним договору цивільної позики від 30.09.2008 року.

Позивачем в адміністративному позові було заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, обґрунтовуючи тим, що строк пропущений з поважних причин, адже про порушення своїх прав останній дізнався лише після подання прокурором Городоцького району в лютому 2011 року до Господарського суду Хмельницької області позову в інтересах управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації про стягнення коштів з ПП "Поділля-Агро".

В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надіслав суду телеграму, в якій просить розгляд зазначеної справи відкласти на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав у 2008 році, тобто на момент укладення договору цільової позики виділеної з резервного фонду державного бюджету.

Позивач звернувся до суду з позовом лише 29 березня 2011 року.

З моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, внесених Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-УІ " Про судоустрій і статус суддів", строки для звернення особи з позовом про визнання протиправним рішень встановлені КАС України.

В силу ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно п.1, 2 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Посилання позивача на той факт, що ПП "Поділля-Агро" на момент укладення договору не знало та не могло знати про порушення своїх прав, не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, а відтак в клопотанні про поновлення строку на звернення до суду слід відмовити, а позовну заяву - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 102, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному підприємству "Поділля-Агро" (Хмельницька область, м. Городок, вул. Шевченка, 16, код ЄДРПОУ - 34312669) в задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Позовну заяву залишити без розгляду. .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 14633584 ?

Документ № 14633584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14633584 ?

Дата ухвалення - 01.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14633584 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14633584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 14633584, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 14633584, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 01.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 14633584 относится к делу № 2270/4335/11

то решение относится к делу № 2270/4335/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14633579
Следующий документ : 14633600