Постановление суда № 14632700, 05.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"05" квітня 2011 р. Справа № 5024/449/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", м. Херсон,

про стягнення 23 408 грн. 41 коп.,

за участю представників

позивача: Руденко О.В., ю/к, дов. № 07/1882-11 від 04.01.11 р.,

відповідача: Глушенкова О.В., представник, дов. № 05-юк від 09.02.11 р.

встановив:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" борг в розмірі 23 408 грн. 41 коп.

Як на підстави для подання позовної заяви, позивач посилається на наступні обставини. 29.12.98 року між сторонами було укладено договір № 1910 про постачання електричної енергії, відповідно до якого сторони зобов'язувалися по всім питанням, які не обговорені зазначеним договором, користуватися діючими Правилами користування електричної енергією (ПКЕЕ) та чинним законодавством.

Відповідно до п. 7.6 ПКЕЕ у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів, постачальник електричної енергії має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання після оформлення у встановленому Правилами ПКЕЕ порядку акта про порушення.

За результатами перевірок об'єктів відповідача, представниками позивача було виявлено порушення правил користування електричної енергії, про що було складено 28 Актів про порушення ПКЕЕ.

№ п/п

Дата здійснення перевірки

Назва перевіряє мого об'єкту

Вид порушення

№

складеног о акту

Нарахов

ана

сума за

актом,

грн.(ПД

В)

1

10.04.2008

40 років Жовтня 118а

Самовільне, без облікове споживання електричної енергії на комунальне освітлення сходових клітин та підвалів.

125992

137,39

2

10.04.2008

40 років Жовтня 118

126169

245,79

3

09.04.2008

28 Армії 4а

126683

271,61

4

09.04.2008

28 Армії 4

126684

420,21

5

09.04.2008

40 років Жовтня 161 б

126695

177,58

6

09.04.2008

40 років Жовтня 161

126389

400,72

7

09.04.2008

40 років Жовтня 126

126681

529,10

8

09.04.2008

40 років Жовтня 122

126682

268,69

9

10.04.2008

Миру 14

126694

326,67

10

11.04.2008

28 Армії 13

126706

260,90

11

09.04.2008

Перекопська, 169

126685

193,91

12

09.04.2008

40 років Жовтня 161а

126700

203,65

13

10.04.2008

40 років Жовтня 114

126525

97,93

14

10.04.2008

40 років Жовтня 112

126524

311,32

15

10.04.2008

40 років Жовтня 116

126523

118,87

16

10.04.2008

Миру 12

126693

206,09

17

11.04.2008

Кримська, 138

126696

147,13

18

11.04.2008

Перекопська 171

126686

331,54

19

11.04.2008

40 років Жовтня 114а

126699

65,28

20

11.04.2008

28 Армії 11

126697

313,03

21

1 1.04.2008

Перекопська 173

126687

265,28

22

11.04.2008

28 Армії 9

126698

173,93

23

11.04.2008

40 років Жовтня 1146

126690

85,99

24

11.04.2008

Миру 4а

126689

206,09

25

11.04.2008

Миру 4

126688

182,21

26

24.11.2008

Перекопська 173 Перекопська 167 40років Жовтня 112

40років Жовтня 119 40років Жовтня 161 40років Жовтня 161а 40 років Жовтня 1616

127340

4782,60

28 Армії 13

28 Армії 11

28 Армії 9

Кримська 138

27

19.03.2009

40 років Жовтня 112

40 років Жовтня 122

Миру 14

40 років Жовтня 161

28 Армії 13

127626

3465,21

28

18.06.2009

Кримська 136

126298

9100, 82

Відповідач, відповідно до наданого позову, позовні вимоги визнає частково в частині стягнення 1 725 грн. 89 коп. у зв'язку з тим, що нарахування вартості необлікованної енергії позивачем нараховано з порушенням вимог ПКЕЕ та Методики визначення обсягу та вартості електроенергії.

Відповідач зазначає, що відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ із 28 актів про порушення ПКЕЕ, складених на ТОВ "Добробут", 10 актів є недійсними, оскільки підписані лише 2 уповноваженими представниками позивача.

В ході судового засідання виникла необхідність відкладення розгляду справи для отримання відповіді від Представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України в Херсонській області .

На підставі викладеного, керуючись ст. 65, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Зобв'язати Представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України в Херсонській області до 05.01.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом надати пояснення по суті спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "28" квітня 2011 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.

4. Копію ухвали надіслати Представництву Національної комісії регулювання електроенергетики України в Херсонській області (м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 132-а).

Суддя Ю.В. Гридасов