Решение № 14631813, 24.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/1524.03.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс», Дніпропетровська обл., м. Синельникове

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця-2000», м. Київ

про           стягнення 14668,69 грн.

при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.

представники:

від позивача –Назарець А.Л. (дов. від 20.01.2009 р.);

від відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»(далі-позивач) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця-2000»(далі-відповідач) про стягнення 14668,69 грн. заборгованості за Договором № 0775/к/146 від 07.11.2005 р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язання з оплати вартості товару, поставленого позивачем відповідачу на підставі Договору № 0775/к/146 від 07.11.2005 р. у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 14668,69 грн.

В судових засіданнях 04.03.2011 р. та 24.03.2011 р. був присутній представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судові засідання 04.03.2011 р. та 24.03.2011 р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Хортиця-2000»(Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»(Постачальник), укладено з протоколом розбіжностей Договір № 0775/к/146, відповідно до умов якого Постачальник зобов’язується поставити товар, а Покупець прийняти його та оплатити вартість товару протягом 21 календарного дня з дати отримання товару. Згідно з п.п. 4.1, 4.2., 4.5. Договору від 07.11.2005 р. Постачальник відвантажує товар (відпускає зі складу) по договірним цінам в українській національній валюті, включаючи ПДВ. Ціна за товар вказується в накладній. Загальна сума даного Договору складається із суми всіх накладних до даного Договору. Приймання товарів по кількості та якості виконується Покупцем на складі Постачальника у порядку, передбаченому діючим законодавством (п. 5.1 Договору). Пунктом 8.1 Договору від 07.11.2005 р. встановлено, що даний договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками обох сторін і діє до розірвання, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань.

На виконання умов Договору від 07.11.2005 р. позивачем поставлено, а відповідачем прийнято у серпні-жовтні 2008 року згідно з видатковими та товарно-транспортними накладними на переміщення алкогольних напоїв, товар загальною вартістю 15513,90 грн. Накладні, які надані позивачем в підтвердження поставки товару, стягнення заборгованості за який є предметом позову у даній справі, містять відбиток штампу відповідача про прийняття товару, підпис особи, яка прийняла товар та посилання на договір, на підставі якого здійснювалась поставка.

Вартість товару сплачена відповідачем позивачу частково, заборгованість у сумі 14668,69 грн. залишилась несплаченою.

Між позивачем та відповідачем підписаний акт звірки розрахунків, з якого вбачається, що станом на 31.12.2008 р. сальдо на користь позивача становило 14668,69 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 01 від 27.11.2009 р. з вимогою сплатити заборгованість за товар, поставлений на підставі договору від 07.11.2005 р.

Відповідач відповіді на вимогу не надав, оплату заборгованості не здійснив.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 14668,69 грн. за товар, поставлений на підставі Договору № 0775/к/146 від 07.11.2005 р., на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 14668,69 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця-2000»(02160, м. Київ, пр.. Возз’єднання, 1, код 31168778) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»(52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Космічна, 1, код 30012937) 14668,69 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 69 коп.) боргу, 146,69 грн. (сто сорок шість грн. 69 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 25.03.2011 р.