№ 14603356, 14.03.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 3-410/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011р.

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Головатий В. Я. розглянувши справу про притягнення до адмінистративної відповідальності :

ОСОБА_1, 1957р.н.,

прац.: директор ПП фірми "Грин"

прож.: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи директором ПП фірми "Грин", що по вул.Навроцького,4 в м.Львові, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку відповідно з актом № 3215/23-209/20838679 від 30.12.2010р., а саме: заниження податку на додану вартість на суму 37960,00 грн., всупереч п.3.1 ст.3, п.п.7.4.4. п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”.

В судове засідання правопорушник не з”явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся, тому слід розглядати справу у його відсутність за наявних у справі доказів.

Дослідивши представлені на розгляд матеріали, зокрема відповідно до ст.251 КУпАП, одним із доказів що має значення для правильного вирішення справи є акт перевірки від 30.12.2010р. № 3215/23-209/20838679 на підставі даних якого складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Однак порушником, винесене ДПІ у Сихівському районі м.Львова податкове повідомлення рішення від 20.01.2011р. № 0000042321/0 винесене на підставі вказаного акту, оскаржене до ДПА у Львівській області;

Відсутність даних про розгляд наведених вище звернень (скарги та позовної заяви) правопорушника унеможливлює з”ясування всіх обставини справи та її подальший об*єктивний розгляд, у зв”язку з чим матеріали адміністративної справи, підлягають поверненню для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256,278,283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути в ДПІ Сихівського району м.Львова для належного дооформлення.

Суддя: Головатий В.Я.