Дата принятия
18.02.2011
Номер дела
3-574\11
Номер документа
14592242
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-574\11

18.02.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М., розглянувши адміністративний материал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь, працює директором ТОВ «Фантазія», яка мешкає: АДРЕСА_1

- за ст. ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 р. під час перевірки ТОВ «Фантазія» виявлено, що директор ОСОБА_1 не виконала норматив, що до надання робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів в Україні у 2009 році, а саме працевлаштувати 1( одного) інваліда, відповідно ст..19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», крім того не забезпечила подання в строк до 01.03.10 року, звіт форми №10-ПУ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік» до відділення Фонду, відповідно «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями звітів», затвердженого Постановою КМУ від 31.01.07 року № 70 та п.п. 2.1. п. 2 «Інструкції щодо заповнення форми №10-ПУ» затвердженого Наказом Міністерства праці України від 10.02.07 року № 42, але це зобовязання не виконала, вчинивши правопорушення передбачене ст.188-1 ч.2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, що містяться в матеріалах справи (а. с. 1).

За таких обставин суддя вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, тобто неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

При розгляді та вирішенні даної справи суддя враховує обставини справи та те, що обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено та з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 188-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн. на користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк пред'явлення до виконання постанови суду три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяО. М. Андрєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 14592242 ?

Документ № 14592242 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14592242 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14592242 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14592242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 14592242, Центральный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 14592242, Центральный районный суд города Симферополя было принято 18.02.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 14592242 относится к делу № 3-574\11

то решение относится к делу № 3-574\11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14592239
Следующий документ : 14592247