Дата принятия
22.02.2011
Номер дела
3-401/11/0121
Номер документа
14574267
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 3-401/11/0121

П О С Т А Н О В А

Іменем України

„22” лютого 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по АР Крим та м.Севастополю про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лутугіно Луганської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Атан-Крим”, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 101-1 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року, о 12 год. 00 хв., під час проведення комплексної перевірки ТОВ „Атан-Крим” по вул.Галерейній, 22 в м.Феодосїї, директором якого є ОСОБА_1, державним інспектором територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по АР Крим та м.Севастополю було виявлено порушення вимог по встановленню (выдсутнысть) норм питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.101-1 КУпроАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджуються слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1, від пояснень відмовився (а.с.2); довідкою ОСОБА_2 (а.с.3); актом № 15-2/03-01-04 (а.с.4-7); приписом до акту Державної інспекції з енергозбереження по АР Крим та м.Севастополю. (а.с.8), відповідно до яких зафіксовано, що саме на підприємстві відсутні розроблені та погоджені у встановленому порядку норми питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів (порушено вимоги Постанови КМУ № 786 від 15.07.1997р., наказу Державного комітету України з енергозбереження № 112 від 22.10.2002р., зареєстрованого Міністерством юстиції України від 07.11.2002р. за № 878/7166, Закону України „Про енергозбереження” від 01.07.1994р. № 7494.

Згідно копії наказу № 15-ОК від 28.01.2005р. ОСОБА_1 з 28.01.2005р. є керівник підприємства, а саме директор ТОА „Атан-Крим” (а.с.9).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

На підстаі вищенаведного, керуючись ст.ст.101-1 ч.2, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.101-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14574267 ?

Документ № 14574267 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14574267 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14574267 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14574267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 14574267, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 14574267, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 22.02.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 14574267 относится к делу № 3-401/11/0121

то решение относится к делу № 3-401/11/0121. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14574266
Следующий документ : 14574268