Решение № 1456751, 22.01.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-1036/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.,

за участю представника позивача Стряпча І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1., до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до статей 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача Стряпча І.О. суду показала, що ЗАТ КБ «Приватбанк» відповідно до кредитного договору №KТН3RХ08772013 від 03.07.2006 року надав відповідачу кредит у розмірі 2429,90 грн. строком до 02.07.2008 року, з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно умовам договору відповідач був повинен щомісяця з 20 по 27 число кожного місяця сплачувати банку кошти в сумі 168,03 грн. (щомісячний платіж), який складається з погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії та інших витрат згідно Умов надання споживчого кредиту. Однак відповідач порушив узяті на себе зобов'язання, допустивши виникнення заборгованості станом на 23.10.2007 року в сумі 4786,93 грн., з якої: 2429,90 грн. - заборгованість за кредитом, 1246,74 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 801,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 308,39 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 81 грн.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази - розрахунок заборгованості, копію кредитного договору про умови кредитування, розрахункові документи, правовстановлюючі документи банківської установи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» (кредитодавець) надав грошові кошти (кредит) позичальникові відповідачу ОСОБА_2 в розмірі 2429,90 грн. строком до 02.07.2008 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач вказані гроші отримав та зобов'язався щомісяця з 20 по 27 число кожного місяця сплачувати банку кошти в сумі 168,03 грн., які складаються з погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії та інших витрат згідно Умов надання споживчого кредиту. Однак відповідач порушив узяті на себе зобов'язання, допустивши виникнення заборгованості станом на 23.10.2007 року в сумі 4786,93 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану заборгованість за кредитним договором, а також відповідно до ст.88 ЦПК України відшкодувати понесені позивачем судові витрати в сумі 81 грн. (а.с.1).

 Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст. 549-552,1046-1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1., до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №KТН3RХ08772013 від 03.07.2006 року станом на 23.10.2007 року в сумі 4786,93 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 93 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) судові витрати в сумі 81 грн. (вісімдесят одна гривня).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя