№ 14565378, 21.03.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 р. Справа № 2-а-7441/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 11512 грн. 25 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків та зборів, встановлених Законом України "Про плату за землю". Відповідно до цього закону, станом на 27.12.2010 за відповідачем нараховано заборгованість по орендній платі за землю на загальну суму 11512 грн. 25 коп. В подальшому представником позивача уточнено позовні вимоги, у зв'язку зі сплатою відповідачем пені в сумі 79,94 грн., позивач просить стягнути залишок податкового боргу в розмірі 11432 грн. 31 коп. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобовязання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, справу розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був своєчасно повідомлений про день і час слухання справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору оренди земельної ділянки від 29.11.2007 ОСОБА_1 отримала в оренду земельну ділянку загальною площею 5,3900 га строком на двадцять років розташовану за адресою вул. АДРЕСА_1, відповідач зобов'язаний щороку сплачувати орендну плату у розмірі 1,5% від нормативної грошової оцінки землі в сумі 3645 грн. Орендна плата за рік, що підлягає оплаті становить 5007 грн. 53 коп.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 15, 27 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 та ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби. У разі придбання земельної ділянки на підставі цивільно-правової угоди розмір податку розраховується від суми, що дорівнює грошовій оцінці землі, але в будь-якому разі сума, від якої розраховується розмір податку, не може бути меншою ціни земельної ділянки, що зазначена в угоді. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди земельної ділянки.

Сплата по земельному податку здійснювалась відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ДПІ у Білозерському районі Херсонської області було винесено першу податкову вимогу № 1/1144 від 18.08.2010 на суму 5431,81 грн., другу податкову вимогу № 2/1145 від 21.10.2010 на суму 5431,81 грн., які отримані відповідачем належним чином. Заборгованість відповідачем в повному розмірі не погашено. З урахуванням уточнень до позовних вимог, розмір залишку боргу на час розгляду справи складає 11 432 грн. 31 коп., що підтверджується наданим суду обліковою карткою платника податків.

Положенням ч. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

До суду доказів перерахування до бюджету повної суми податкового боргу не надано.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 11 432 грн. 31 коп. Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, п.2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 11 432 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні) 31 коп. до місцевого бюджету Музиківської сільської ради на р/р 33211815700025, одержувач Музиківська сільська рада, код платежу 13050500, ОКПО 24103748, МФО 852010, банк УДК Херсонської області.

В решті вимог закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5