01.03.2011
Справа № 3-1459/11
П О С Т А Н О В А
25 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Матійчук Г. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТЕК Світ Шляхів», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, - -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2011 року до Печерського районного суду м. Києва з ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшов протокол Головного Державного податкового ревізора-інспектора про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1.
Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2011 року вбачається, що допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 445478 грн., правильності утримання та своєчасності перерахування сум податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 5462,00 грн., перевищення ліміту залишку готівки в касі підприємства на загальну суму 1516,27 грн., згідно акту перевірки від 17.02.2011 року № 90/23-7/24919133.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Про день, час та місце судового розгляду сповіщалась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомила.
Суд дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на р/р (ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, на Р/Р 31110106700007, код 260779 22, МФО 820019 призначення платежу: 210081100;01).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.
У разі не сплати правопорушником штрафу у строк установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку виконання якої з порушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушника.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
.
СуддяГ. О. Матійчук
Судебное решение № 14564552, Печерський районний суд міста Києва было принято 25.03.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-1459/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: