Постановление суда № 14563166, 23.03.2011, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-15/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Тарасенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гнідинцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з зазначеним позовом.

Провадження в справі було відкрито та призначено до судового розгляду по суті на 23 березня 2011 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 поштою надіслав заяву, якою просить залишити позов без розгляду (а.с. 44, 51).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Інший позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 47, 53).

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, ящо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, у відповідності зі ст. 83 ЦПК України, у разі залишення заяви без розгляду повертається сплачена сума судового збору, а тому слід повернути позивачу ОСОБА_1 968 грн. сплаченого ним державного мита.

У відповідності зі ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 83, 197, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гнідинцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Управлінню Державного казначейства у Варвинському районі Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути з Державного бюджету ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Перевальським РВ УМВС України в Луганській області 22 січня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_1, державне мито в сумі 968 (девятсот шістдесят вісім) гривень, сплачених ним в державний бюджет на рахунок № 31116095700085, код 22814163 ГУДКУ в Чернігівській області 853592 за квитанцією № 95 від 23 листопада 2010 року через Варвинське відділення «Державного Ощадного банку України».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Семенченко