Решение № 145599, 25.09.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2006 р. Справа № 14/206

за позовом Закрите акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоінвест"

про стягнення в сумі 36 028 грн. 15 коп.

Суддя Марач В.В.

Представники:

Від позивача : Петрук М.Є.,Соловйова Н.А. (довіреності у справі)

Від відповідача : не з"явився

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми “Енергоінвест” на користь ЗАТ “Український банк реконструкції та розвитку” плату за користування кредитом у сумі 35 612,87 (тридцять п’ять тисяч шістсот дванадцять гривень 87 копійок.) та пеню у розмірі 415,28 (чотириста п’ятнадцять гривень) 28 копійок за несвоєчасну її сплату. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі Договору про відкриття кредитної лінії № 3КЛ15022006 від 15.02.2006 року та додаткових угод до нього він надав ТОВ фірмі “Енергінвест” кредитний транш у сумі 990 000 (дев’ятсот дев’яносто тисяч) гривень, строком до 15 листопада 2006 року, та встановлено плату за користування кредитними коштами. Однак відповідач у встановлені договором терміни за травень, червень 2006 року відсотки за користування кредитом несплатив.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник його в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1774628. Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

До початку винесення рішення по справі позивач подав суду клопотання в якому просить змінити предмет позову та стягнути з відповідача плату за користування кредитом за липень-серпень 2006 року у сумі 21 996 (двадцять одна тисяча дев’ятсот дев’яносто шість) гривень 16 копійок та пеню у розмірі 698 (шістсот дев’яносто вісім) гривень 36 копійок.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

15 лютого 2006 року між ЗАТ “Український банк реконструкції та розвитку” (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма “Енергоінвест” (Позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 3КЛ15022006.

Відповідно до умов п.2.3. Договору про відкриття кредитної лінії № 3КЛ15022006, 15 лютого 2006 р. між ЗАТ “Український банк реконструкції та розвитку” та ТОВ - фірма “Енергоінвест” було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відкриття кредитної лінії № 3КЛ15022006 відповідно до умов якої, ЗАТ “Український банк реконструкції та розвитку” надав ТОВ - фірмі “Енергоінвест” кредитний транш у сумі 990 000 (дев’ятсот дев’яносто тисяч) гривень, терміном з 15 лютого 2006 року до 30 березня 2006 року, та встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі 20 (двадцять) відсотків річних.

30 березня 2006 року між ЗАТ “Український банк реконструкції та розвитку” та ТОВ -фірма “Енергоінвест” було укладено Додаткову угоду №2 до Договору про відкриття кредитної лінії № 3КЛ15022006, якою було внесено зміни до Додаткової угоди № 1, відповідно до умов якої ТОВ - фірма “Енергоінвест” зобов’язане повернути кредитний транш у сумі 990 000 (дев’ятсот дев’яносто тисяч) гривень, строком до 30 травня 2006 року, та встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі 21 (двадцять один) відсоток річних.

30 травня 2006 року між ЗАТ “Український банк реконструкції та розвитку” та ТОВ - фірма “Енергоінвест” було укладено Додаткову угоду №4 до Договору про відкриття кредитної лінії № 3КЛ15022006, якою було внесено зміни до Додаткової угоди №1, відповідно до умов якої ТОВ фірма - “Енергоінвест” зобов’язане повернути кредитний транш у сумі 990 000 (дев’ятсот дев’яносто тисяч) гривень, строком до 15 листопада 2006 року, та встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі 22 (двадцять два) відсотки річних починаючи з 30 травня 2006 року.

Відповідно до п.3.2. Договору про відкриття кредитної лінії № 3КЛ15022006 від 15.02.2006 р.:“Нарахування Банком відсотків здійснюється з дати першого надання кредиту Позичальнику з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку відсотків використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відсотки нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця, за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 цього Договору. Відсотки сплачуються Позичальником щомісячно протягом 5 (п’яти) банківських днів з дати їх нарахування з поточного рахунку Позичальника .”

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. В ст. 188 цього ж кодексу зазначено, що зміна та розірвання договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма “Енергоінвест” порушивши вимоги ст. 188 Господарського кодексу України в односторонньому порядку відмовилося від виконання зобовязань за Договором про відкриття кредитної лінії № 3КЛ15022006 від 15.02.2006 р., в частині своєчасної сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 22 вересня 2006 року заборгованість ТОВ фірма “Енергоінвест” перед ЗАТ “Український банк реконструкції та розвитку” по сплаті відсотків становить:

за період з 01.07.2006 по 31.07.2006р. – 3 498,08 грн.

за період з 01.08.2006 по 31.08.2006р. –18498,08грн.

Всього : 21 996,16 грн.

Відповідно до п.5.3. Договору про відкриття кредитної лінії № 3КЛ15022006 від 15.02.2006 р. за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит, та/ або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.Пеня за несвоєчасно сплачені відсотки складає за період з 01.06. по 31.08.2006 року 698,36 грн..

На основі наведеного та статтей 526,549, 1054 Цивільного кодексу України вимоги позивача правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ёё

Стягнути з рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоінвест" вул. Данила Галицького 9,Рівне,33000 р/р 260050010042 ЗАТ "Український банк реконструкції та розвитку" МФО 380883 ЗКПО 30560010 на користь Закрите акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку" вул. Горького 180,Київ 150,03150, відсотки за користування кредитом за липень-серпень 2006 року в сумі 21 996,16 грн., пеню за несвоєчасну їх сплату в сумі 698,36 грн., 360,29 грн. витрат по держмиту,118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Марач В.В.

підписано "25" вересня 2006 р.