Приговор № 14545454, 22.03.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата принятия
22.03.2011
Номер дела
1-201/11
Номер документа
14545454
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-201/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.03.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Шевченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловска Луганской области, гражданина Украины, украинца, разведенного, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, в ноябре 2010 года, точной даты и времени следствием установить не представилось возможным, на отвале шахты им.Володарского, расположенной в поселке Володарск города Свердловска Луганской области, нашел три предмета цилиндрической формы с выводными проводами внешне похожих на детонаторы и положил себе в правый карман дубленки, стал носить и хранить их при себе. Так, осуществляя незаконное хранение и ношение при себе указанных предметов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 28 декабря 2010 года в 15:10 часов был задержан сотрудниками милиции, и в отношении него в помещений УИМ Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области был составлен административный протокол и проведен личный досмотр, в результате которого у последнего были обнаружены и изъяты три предмета цилиндрической формы с выводными проводами внешне похожих на детонаторы. При проведении взрывотехнической экспертизы 14 января 2011 года № 21/11, установлено, что изъятые у ОСОБА_1, указанные предметы, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, один из которых типа «ЭД-КЗ-ПМ», два «ЭД-ЗД», пригодными к взрыву.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил суду, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершил преступление. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать.

Виновность подсудимого доказана в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе и показаниями подсудимого, который всесторонне, полно и детально рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления.

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины как приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, который по месту жительства характеризуются посредственно (л.д.10); обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, сожаление о содеянном, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии подсудимого; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст.75 УК Украины,с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы № 16-21/11 от 14.01.2010 г. в сумме 516,0 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214, р/с 31252272210167 необходимо взыскать с ОСОБА_1

Судьба вещественных доказательств разрешена до постановления приговора: один электродетонатор промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», два электродетонатора промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД» уничтожены в НДЕКЦ.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год.

На основании п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины на период испытания возложить на подсудимого следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы; периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 516 (пятьсот шестнадцать) гривен 00 копеек за проведение взрывотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214, р/с 31252272210167.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 14545454 ?

Документ № 14545454 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 14545454 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14545454 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 14545454, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 14545454, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) было принято 22.03.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 14545454 относится к делу № 1-201/11

то решение относится к делу № 1-201/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14545447
Следующий документ : 14545483