№ 14529135, 24.03.2011, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-467/11

16.03.2011 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

при секретарі: Боровікової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини 3009 Внутрішніх військ МВС України про стягнення грошової компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року Військовий прокурор Сімферопольського району звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до військової частини 3009 ВВ МВС України про стягнення грошової компенсації за речове майно, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_1 проходила військову службу у військовій частині 3009 в м. Сімферополі. Наказом начальника УКТРК ВВ МВС України від 28.10.2010року №111 була звільнена з військової служби на підставі п. «б» ч.6 ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» за станом здоровя, з правом носіння військової форми. Наказом начальника управління Кримського територіального командування внутрішніх військ України №234 від 17.11.2010 року ОСОБА_1 виключена зі списків особового складу управління, всіх видів забезпечення і направлена для постановки на військовий облік до Сімферопольської РВК. За час проходження військової служби ОСОБА_1 недоотримала з різних причин речове майно на загальну суму 6808,66 грн. ОСОБА_1 неодноразово зверталась до командування військової частини 3009 з проханням видати їй існуючу заборгованість з виплати грошової компенсації замість речового майна на загальну суму 6808,66 грн., але командування військової частини 3009 ВВ МВС України відмовило їй у задоволені її законних вимог, пояснюючи це обмеження фінансуванням. ОСОБА_1 звернулась до військової прокуратури Сімферопольського гарнізону із заявою про захист своїх прав, оскільки вона не в змозі самостійно захищати свої порушені права та реалізувати процесуальні. Просить стягнути з військової частини 3009 ВВ МВС України суму боргу по виплаті грошової компенсації за речове майно, не отримане нею під час проходження військової служби у розмірі 6808,66 грн. Вважає, що гарантоване право ОСОБА_1 на отримання речового майна за рахунок держави порушено, що стало підставою для звернення до суду.

До судового засідання сторони не зявились, просили розглянути справу у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач письмово їх визнав.

Визнання відповідачем позову судом прийнято, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1 проходила службу у військовій частині 3009 у військовому званні підполковника на посаді начальника медичної служби (на час звільнення). Наказом начальника УКТРК ВВ МВС України №11 від 28.10.2010 року звільнена з військової служби з правом носіння військової форми. На підставі наказу начальника управління Кримського територіального командування внутрішніх військ України №234 від 17.11.2010 року була виключена зі списків особового складу управління, всіх видів забезпечення і направлена для постановки на військовий облік до Сімферопольської РВК (а.с.8). За час проходження військової служби ОСОБА_1 недоотримала речове майно на загальну суму 6808,66 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком, виданою начальником речової служби військової частини 3009 ВВ МВС України (а.с.9). ОСОБА_1 неодноразово зверталась до командування військової частини 3009 з проханням видати їй існуючу заборгованість з виплати грошової компенсації замість речового майна, але командування військової частини 3009 ВВ МВС України відмовило їй у задоволені її законних вимог, пояснюючи це обмеження фінансуванням.

Відповідно до частини 2 ст.16 Закону України “Про Збройні Сили України” соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей здійснюється відповідно до цього Закону та інших нормативно-правових актів. Статтею 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” також передбачено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Відповідно до п. 27 Постанови Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 року «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних сил та інших військових формувань у мирний час», військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення. Зазначеним особам, звільненим у запас або відставку після закінчення строку контракту, за належне їм, але не отримане протягом дії контракту речове майно виплачується грошова компенсація пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати закінчення контракту, або видається речове майно на суму грошової компенсації.

На час звільнення ОСОБА_1 не здійснена виплата грошової компенсації замість належного до видачі речового майна в сумі 6808,66грн., а також при її звільненні з військової служби вона не мала можливості отримати речове майно її розміру в натурі, чим порушені права позивачці.

З викладених підстав, керуючись ст.ст. 11, 159, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини 3009 Внутрішніх військ МВС України про стягнення грошової компенсації за речове майно, задовольнити.

Стягнути з військової частини 3009 внутрішніх військ МВС України (р/р 335221001000125, Код ОКПО 23313842, Банк управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ІНН 233138401270) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно у розмірі 6808, 66 (шість тисяч вісімсот вісім гривен 66 копійок).

На постанову може бути подана апеляція в Севастопольський апеляційний суд через Центральний районний суд м. Сімферополя у порядку ст. 186 КАС України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення постанови

Суддя