№ 14528106, 29.03.2011, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-693/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які поступили з Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Джанкойський машинобудівельний завод», до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Джанкойською ОДПІ в ході камеральної перевірки ВАТ «Джанкойський машинобудівельний завод» було виявлено неподання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з ПДВ по декларації за грудень 2010 р. по терміну сплати 30.01.2011 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, у зв»язку з чим відносно посадової особи, відповідальної за фінансово-господарську діяльність підприємства, - головного бухгалтера ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 066593 (№ 46) від 11.03.11р., з яким ОСОБА_1 ознайомилася, підписала, пояснивши неподання доручення тим, що ВДВС Джанкойського МРУЮ накладено арешт на всі грошові кошти підприємства з 15.11.2010 року, та актом камеральної перевірки

№ 916/1502/00231878 від 28.02.11р.

ОСОБА_1 до суду з»явилася, викладені в протоколі обставини підтвердила, але свою вину в інкримінованому їй порушенні не визнала. Зазначила, що не було можливості сплатити податкове зобов»язання з ПДВ, оскільки з 15.11.10року ВДВС Джанкойського МРУЮ накладено арешт на всі грошові кошти підприємства - які знаходяться та надходять на розрахункові рахунки, відкриті підприємством у відділеннях банків. В підтвердження своїх доводів надала суду підтверджуючи документи копії постанов ВДВС Джанкойського МРУЮ від 15.11.10р., 22.11.10р., 27.01.11р. про накладення арешту на грошові кошти ВАТ «ДМЗ», які перебувають на рахунках банківських установ.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши надані нею документи, дослідивши інші документи, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Виходячи з викладеного, в силу п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ця обставина виключає провадження у справі, а тому відповідно до ст. 284 цього ж Кодексу провадження по справі підлягаю закриттю.

Керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 247, 284-285 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка