№ 14527389, 25.03.2011, Армянский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-173/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2011

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР Крим матеріал, що поступив з ВДАІ м. Армянська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван Арменії, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

01.03.2011 року о 07.15 годині ОСОБА_1, на 62 км. автодороги Н.Каховка-Армянськ керував автомобілем СЕНС Ф1 3110»держ. № НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп,яніння або під впливом лікарських препаратів, які зменшують швидкість реакції, вираженого в тремтінні пальців рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в медичному закладі, на вимогу працівника ВДАІ, в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Посвідчення водія серії UD № НОМЕР_2 вилучено працівниками ВДАІ, ОСОБА_1 видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії АА № НОМЕР_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєні адміністративного правопорушення не визнав, та заявив, що не заперечував проти проходження медичного огляду на стан сп"яніння, та надав суду письмові пояснення, висновок і акт медичного огляду та зазначив, що огляд пройшов пізніше за власні кошти.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1, його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №197901 від 01.03.2011р., складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, від дачі будь-яких пояснень та підпису в протоколі, рапортом працівника міліції від 01.03.2011р.

Суд враховує, що ОСОБА_1 при складані протоколу про адміністративне правопорушення, після розяснення йому процесуальних прав та обовязків не заявляв будь яких клопотань, також відмовився давати будь які пояснення. Доводи ОСОБА_1 про те, що він не відмовлявся від проходження медичного оглядуі надані ним висновок і акт огляду не можуть бути прийняти судом до уваги, оскільки не відповідають фактичним обставинам, та вимогам закону - згідно ст. 266 КпАП огляд осіб на стан сп,янінння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров,я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, огляд у закладі охорони здоров,я та складання висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 266, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 грівень (п/р 31115149700022 Банк отримувача ГУГКУ в АРК, м. Сімферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026 , код платежа 21081300, отримувач Державний бюджет м. Армянська,).

Посвідчення водія серії UD № НОМЕР_2 на імя ОСОБА_1 повернути власнику.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Армянський міський суд АР Крим.

СУДДЯ_______