Решение № 1452542, 06.03.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2008 р. Справа № 13/998

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Вернигори, 17

до відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства «Веселий хутір»Чорнобаївський район, с. Веселий хутір, вул. Радгоспна,13

про відшкодування шкоди , заподіяної самовільним використанням водних ресурсів

за участю представників сторін:

прокурор: Паламар П.Г. - пом. прокурора області –за посадою;

позивач: Бурба Л.В. – довіреність від 5.02.2008р.;

від відповідача: участі не брали. Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Черкаській області є спеціально-уповноваженим органом державного контролю у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання та відтворення природних ресурсів України на території Черкаської області.

Відповідно до ст. 20 п. "є" Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та Положення про державне управління охорони навколишнього в Черкаській області, останнє наділене правом видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів.

Проведеною перевіркою встановлено, що рішенням № 28 від 08.04.2003 року заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області дозвіл № Укр 2777-А/Чрк від 16.05.1997 року, виданий відповідачу, скасований, на підставі п.2 ст.55, п.2 ст.56 Водного кодексу України.

Відповідно до довідки, поданої ПСП „Веселий хутір" у державну екологічну інспекцію в Черкаській області, у 2005-2007 роках товариством використано підземну воду 49520 м.куб., 57340 м.куб., 53210 м.куб., а всього у кількості 160070 кубічних метра.

Таким чином, відповідач самовільно, у порушення вимог ст. 49 Водного кодексу України, використав природний ресурс (підземну воду) у зазначеному об'ємі, завдавши матеріальну шкоду державі, згідно з розрахунком державної екологічної інспекції в Черкаській області, проведеного у відповідності до "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", затвердженої Наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995 року № 37 та зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 01.06.1995 року за №162\698, на суму 13958 гривень 69 копійок.

Недотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог природоохоронного законодавства призводить до зменшення, зокрема, водних ресурсів України, чим завдається шкода державі.

Таким чином, ПСП „Веселий хутір" повинно відшкодувати шкоду, нанесену природним ресурсам України загальнодержавного значення.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік»грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, тому кошти необхідно внести до спеціального фонду Веселохутірської сільської ради.

Державна екологічна інспекція в Черкаській області звернулась про допомогу у примусовому стягненні завданої шкоди.

Відповідно до ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок представництва інтересів державі в суді.

Представники прокурора та позивача вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач вимоги не заперечив, відзиву не подав. Пропозицій по врегулюванню спору не представив. Подані докази не спростовані відповідачем в належний спосіб. Доказів наявного дозволу на спецводокористування не подано.

Вимоги в частині стягнення шкоди в сумі 13958 грн. 69 коп. підлягають до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 139 грн. 59 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –Приватного сільськогосподарського підприємства „Веселий хутір" с. Веселий хутір, вул. Радгоспна, 13, код 32402645, рахунок № 260044804 в Чорнобаївському відділенні «Райффайзен банк Аваль»МФО 354411

на користь позивача – Державної екологічної інспекції в Черкаській області м. Черкаси, вул. Вернигори, 17, код 22809096, рахунок № 33113331700508 УДКУ в Чорнобаївському районі МФО 854018 (код платежу 24062100)

13958 гривень 69 копійок заподіяної шкоди.

Стягнути з відповідача –Приватного сільськогосподарського підприємства „Веселий хутір" с. Веселий хутір, вул. Радгоспна, 13, код 32402645, рахунок № 260044804 в Чорнобаївському відділенні «Райффайзен банк Аваль»МФО 354411

в доход державного бюджету через ДПІ у Чорнобаївському районі на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018 код 22809222, рахунок №31117095700002

139 грн. 59 коп. державного мита;

Стягнути з відповідача –Приватного сільськогосподарського підприємства „Веселий хутір" с. Веселий хутір, вул. Радгоспна, 13, код 32402645, рахунок № 260044804 в Чорнобаївському відділенні «Райффайзен банк Аваль»МФО 354411

в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, стягувачем щодо якого є Управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області код 22809222, через відділ державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції

118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба