Справа № 2-145/11
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді:Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Пугач В.І.
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач 28.02.2011 року звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставою своїх вимог вважає те, що 29 .04.2007 року вона вперше із відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Халаїдівської сільської ради № 58 від 22.02.2011 року. Вона працює в Монастирищенській ЦРЛ, заробітня плата скаладає 1100 грн. в місяць, інших доходів не має. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача, немає. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить його задоволити. Наслідки визнання позову відповідачем їй зрозумілі.
У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, наслідки визнання позову йому зрозумілі.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов»язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч. 3 ст. 181 СК України, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно.
Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст. 367 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 158-159, 174, 213-215, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в Цибулівській ощадній касі охоронником, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.02.2011 р. і до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р 31216259700318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО854018, код 22050001, УЄ ДРПУ 22809162 з обов"язковою поміткою "За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської області" в сумі 120 грн 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Д. С. Ротаєнко
Судебное решение № 14514921, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 23.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-145/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: