Решение № 14512995, 29.03.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-299/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного життя в них у ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Шлюб вони розірвали в 2008 році. У 2008 році донька зарахована студентом денної форми навчання Красилівського професійного ліцею. Термін навчання по 30.06.2001. Вона є повнолітньою, однак, у зв'язку з продовженням навчання самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона одягає та харчує її, підтримує матеріально, а батько добровільної матеріальної допомоги не надає, хоча має таку змогу. Оскільки відповідач постійної роботи та сталого заробітку не має, просить стягнути з нього в свою користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно до закінчення навчання.

У ході судового розгляду справи позивач ці вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюб у 2008 році між сторонами розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьком є ОСОБА_2. Донька навчається на денному відділенні по спеціальності "Кухар і кондитер" ДПТНЗ "Красилівський професійний ліцей", навчального закладу, 2 рівня атестації до 30 червня 2011 року.

ОСОБА_2 є здоровим і працездатним, спроможним надавати дитині матеріальну допомогу.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, довідкою № 57 від 15.02.2011, виданою ДПТНЗ "Красилівський професійний ліцей".

Відповідно до стст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку доходу платника аліментів.

Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки по тій причині, що не може працевлаштуватись, він суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги своїй повнолітній дочці ОСОБА_3, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь дочки в розмірі 300 гривень щомісячно до закінчення навчання.

Визначаючи цей розмір, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, враховує стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дочки і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей чи осіб, які б перебували на його утриманні .

Відповідно до стст.81 ч.3 п.4, 88 ч.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись стст. 182, 199, 200 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Мовчани Красилівського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Михайлівці Красилівського району, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 24 лютого 2011 року і до закінчення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Федишин