Постановление суда № 1450894, 21.02.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.02.08 Справа№ 7/28

За позовом Прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного закладу “Буська районна санітарно-епідеміологічна станція”, м. Буськ

до відповідача: Буського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Буськ

про стягнення 2085,15 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача Бігальський Ю., головний державний санітраний лікар Буського району

від відповідача Сирко С.М., довір. від 13.02.08 року

в судовому засіданні брав участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах Прокуратури Львівської області Яворський Я.Т.

Представникам сторін, які беруть участь у справі, роз’яснено їхні права та обов’язки в судовому процесі, зокрема права заявляти відводи.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Прокурором Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного закладу “Буська районна санітарно-епідеміологічна станція”, м. Буськ до Буського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Буськ про стягнення 2085,15 грн.

Обставини справи: ухвалою господарського суду від 04.02.08 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.02.08 року.

В судовому засіданні 21.02.08 р. позивачем надано суду довідку № 182/012 від 19.02.08 року про повне погашення боргу відповідачем.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання (Вх. № 4218 від 21.02.08 року) про припинення провадження у справі, оскільки борг в розмірі 2085,15 грн. ним сплачено повністю, що підтверджено платіжним дорученням № 39 від 15.02.08 року.

Прокурор та представник позивача щодо заявленого клопотання та припинення провадження у справі не заперечили.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи відсутність предмету спору, вважає за доцільне припинити провадження у справі. Оскільки позов зявлено до суду з вини відповідача, а борг відповідачем сплачений після порушення провадження у справі, судові витрати слід віднести на відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 11 ст. 80 ГПК України, суд–

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 7/28 припинити.

2. Стягнути з Буського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Буськ (80500, м. буськ, пл. Ринок, 2, р/р 26002301007625 у ЛФ ВТБ-Банк, МФО 385316, ЗКПО 20827575) в дохід державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Білоус Б.О.