№ 1450733, 28.02.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/571а

"28" лютого 2008 р., 15 год. 00 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі –Половинці О.Ю.

за участю представників сторін, позивача –Русецький Є.В., Михайлюк О.О. за довіреностями, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства Агрофірми «Русь»про стягнення 8539,99 грн. штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено адміністративний позов про стягнення з відповідача 8 539,99 грн. податкового боргу, який утворився за рахунок несплати штрафних (фінансових) санкцій, у тому числі: податку на додану вартість –5 008,51 грн., податку на прибуток –1 420,24 грн., комунальному податку –1 431,24 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища –170,00 грн., орендної плати за користування землею з юридичних осіб – 510,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 22 січня 2008 року відповідач має податковий борг на загальну суму 8 539,99, для погашення якого прийняті встановлені Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.200 р. № 2181 –III (далі –ЗУ №2181) заходи, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу.

Відповідач письмові заперечення на позов не подав. Директор підприємства повідомив по телефону про визнання боргу, просив справу розглянути без його участі.

На підставі ст. ст.71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Смілянської міської ради 27 квітня 2000 р, рішення № 299р та перебуває на обліку, як платник податків, в Смілянській ОДПІ з 19 липня 2000 р.

За даними податкового обліку станом на 21 травня 2007 р. за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 8 539,99 грн., який утворився за рахунок несплати штрафних (фінансових) санкцій, у тому числі: податку на додану вартість –5 008,51 грн., податку на прибуток –1 420,24 грн., комунальному податку –1 431,24 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища –170,00 грн., орендної плати за користування землею з юридичних осіб –510,00 грн., що підтверджується копіями податкових повідомлень –рішень від 07.09.2007 р. №№ 000698150, 0006971501, 0006961501,0006991501, 0006951501, від 31.10.2007 р. №№ 0007691501, 0007711501,0007681501, від 19.12.2007 р. №№ 0009131501, 0009141501, 0009121501 про застосування штрафних(фінансових) санкцій за порушення граничного строку сплати узгоджених податкових зобов»язань з податку на додану вартість, податку на прибуток, комунального податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища, орендної плати за користування землею з юридичних осіб та розрахунком податкового боргу.

Заявлені до стягнення суми, відповідно до ст. 5 ЗУ №2181 є узгодженими.

Позивачем вжиті встановлені ЗУ № 2181 заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом направлення першої та другої податкових вимог, прийняття рішення від 24.12.2007 р. № 38/24 –012/30865805/18941 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позивач має право на стягнення податкового боргу за рішенням суду.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення податкового боргу станом на 22 січня 2008 року в сумі 8 539,99 грн., адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 85,40 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Агрофірми «Русь», Черкаська область, м. Сміла, вул. Ткаченка, буд. 20-А, ідентифікаційний код 30865805 в доход бюджету через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325 –8539, 99 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

Стягнути з Приватного підприємства Агрофірми «Русь», Черкаська область, м. Сміла, вул. Ткаченка, буд. 20-А, ідентифікаційний код 30865805 в доход Державного бюджету України через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –85,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі 04 березня 2008 року.