Справа № 3-295/11
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2011 року. Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 болгарки, громадянки України, маючої середньо-спеціальну, неодруженої, працюючої головним бугалтером у ВАТ "Саратське АТП-15166" Одеської області,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Як видно з протоколу серії КН, № 966384, від 02 березня 2011 року, при перевірці діяльності ВАТ "Саратське АТП-15166" Одеської області, було встановлено ведення податкових звітів з порушенням встановлених порядків, завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування за 9 місяців 2010 року на загальну суму 54128 (п'ятдесят чотири тисячі сто двадцять вісім) гривень 00 копійок, заниження податку на прибуток на загальну суму 6519 (шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, таким чином, ОСОБА_1, було порушено п. 5.1 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткуваання прибутку".
ОСОБА_1 в суді була ознайомлена з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовилася. Провину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН, № 966384, від 02 березня 2011 року, актом перевірки № 952/2300/03114997, від 17 лютого 2011 року, а також пояснювальною.
При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, сімейний стан, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 308 КУпАП,
суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят пять) гривні 00 копійок.
У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, при примусовому виконанні стягнути з ОСОБА_1, подвійний розмір штрафу, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.
СуддяБушулян В.І.
Судебное решение № 14492863, Саратський районний суд Одеської області было принято 28.03.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-295/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: