Решение № 1448105, 13.03.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.08р.

Справа № 5/552-07

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрстар" ЛТД м. Дніпропет-ровськ

про стягнення 23 950 грн. 54 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Остапенко О.І.- юрист дов. № 006 від 27.01.07р. Від відповідача : Яковлєв Ю.В.- предст. дов. від 14.11.07р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 28.01.08р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ТОВ фірми "Укрстар"ЛТД м. Дніпропетровськ суму 23950 грн.54 коп., яка складає :22 916 грн. 12 коп. заборгованість за спожиту теплову енергію згідно з договором № 070470 від 22.11.06р.;1034 грн. 42 коп. пені за прост-рочку оплати.

Відповідач позов не визнав, з мотивів непідключення його будівлі до системи

опалювання позивача з причин невиконання технічних умов, факт постачання теп-лової енергії позивачем не доведений, схема тепломережі, що перебуває на балансі споживача підписана невідомою особою.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 21.11.06р. сторонами був укладений договір № 070470 на постачання теплової енергії, згідно акту від 24.11.06р., складеного в двохстронноьому порядку опалювальна площа приміщен-ня А-1 складає 901,5м2, в період з грудня 2006 року по квітень 2007 року відповіда-чу була поставлена теплова енергія на загальну суму 31619 грн. 35 коп., після пере-рахунку сума боргу склала 22916 грн. 12 коп., від якої відповідно до умов п.8.2.3 до-говору нарахована пеня у сумі 1034 грн. 42 коп. за прострочку оплати.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змі-стом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконан-ня зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане належним чи-ном і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не викона-ні.

Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано.

Мотиви заперечення позову, викладені у відзиві відповідачем, суд не приймає до уваги з підстав недоведеності їх документально.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, –

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрстар ЛТД" (49006 м. Дніпропетровськ вул. Шмідта,13 код ЗКПО 20190356) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 22916 грн.12 коп. ос-новного боргу; 1034 грн. 42 коп. пені; 239 грн. 51 коп. держмита; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко