Кіровоградський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2011 року Справа № 2-н-15/11
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Терещенко Д.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені та в інтересах діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком”, 25006, м. Кіровоград, вул.Преображенська, 5, р\р 260044638 в КОД Райффайзен банк “Аваль” м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг електрозв'язку № 895 від 20.10.2009 року, договором про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ № 62000204 від 09.02.2010 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, індекс 27641, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в сумі 578 грн. 62 коп.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, 525, 526, 527, 530, 901, 903 ЦК України, ст.33 ЗУ “Про телекомунікації”,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, індекс 27641, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені та в інтересах діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком”, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5, р\р 260044638 в КОД Райффайзен банк “Аваль” м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 578 (п'ятсот сімдесят вісім ) грн. 62 (шістдесят дві) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, індекс 27641, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені та в інтересах діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком”, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5, р\р 260044638 в КОД Райффайзен банк “Аваль” м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233 судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп., а також 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Копію наказу з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів направити боржникові.
В силу ст. 105 ЦПК України боржник або особи, яким законом надано право захищати його права, свободи та інтереси, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судебное решение № 14480485, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 24.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-н-15/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: