Решение № 14459351, 01.04.2011, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

2-104-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНЫ

( заочне )

01 квітня 2011 года Суддя Першотравневого районного суду Донецкої області Скудін В.Е. при секретарі Фаустовій Н.Г., розглянувши у письмовому провадженні судового засідання справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору №26794\08-Ф2 від 16.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3.000 гривен зі сплатою 0,13 % за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов*язання належним чином не виконує. Заборгованість за кредитом складає 13287,56 грн.

У судове засідання представник позивача за дорученням Бойко Ю.О. надала заяву, про підтримку позову у повному обсязі і просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач на судові виклики не реагувала, та була викликана до суду згідно вимог ст.122 ч.3 абз.4 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази надані до справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобов,язаний виконати свій обо,язок, 530 ЦК України, якщо у зобов,язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов,язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.:625 ЦК України, ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплотити проценти.

Держимито-132,88 грн., витрати за інформаційне забеспечення процессу-120.00 грн., також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.224 ч.1ЦПК України,у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача у заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України ст.130,174, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» за кредитним договором у розмірі 13287,56 грн, а держмито у суммі 132,88 грн., та ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн. на р/р 26501480617000 центральне відділення ЗАО «Донгорбанк»м.Маріуполь, МФО 334970, отримувач- філія «№2 КС «Азовська кредитна компанія»,код ОКПО 25773984.

Копію рішення направити відповідачу за вказаною в заяві адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є.Скудін