№ 14439482, 11.01.2011, Советский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-10

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Джанкойского територіального відділу східно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів и регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Павлодарської області Республіки Казахстан, громадянки України, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 жовтня 2010 року о 09 годині 30 хвилин, знаходячись на території ринка в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, в порушення ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснювала незаконну продаж риби виду піленгас, без наявності документів підтверджуючих законність її придбання, а також ветеринарного свідоцтва і висновку Державної санітарно-гігієнічної експертизи, підтверджуючих належну якість і безпеку продуктів лову.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою в скоєнні правопорушення визнала і підтвердила викладенні вище обставини, в скоєному щиро розкаялась.

Крім цього, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 009160 від 08.12.2010 року, який містить згоду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зі скоєним правопорушенням;

- описом-оцінкою водних живих ресурсів вилучених у ОСОБА_1 та розпискою про прийняті на її зберігання від 08.12.2010 року, а саме риби піленгас.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є склад правопорушення, передбаченого 88-1 ч.1 КУпАП, та вина її доведена.

Обставинами, помякшуючими відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної в скоєному правопорушенні.

Обставин, обтяжуючих її відповідальність, не встановлено.

Враховуючи ступінь вини і характер скоєного правопорушення, особу винної, з метою виховання та запобігання вчинення нею нових правопорушень, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 88-1 ч.1 КУпАП, оскільки такий розмір стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.

Крім цього, приймаючи до уваги, що риба у встановленому порядку не вилучалась, так як в матеріалах справи відсутні акт зважування риби і документи, які підтверджують її ринкову вартість, вважаю, що вирішити питання про конфіскацію обєктів тваринного світу не представляється можливим.

При цьому, опис-оцінку вилучених водних живих ресурсів, яка є в матеріалах справи, суд не розцінює як доказ, яким підтверджується вага цих водних живих ресурсів, оскільки такими доказами мають бути оформлений у встановленому порядку акт зважування з обовязковим зазначенням в ньому марки терезів, на яких провадилось зважування. Вартість виловлених водних живих ресурсів може бути підтверджена довідкою торгово-промислової палати або споживчого товариства про ринкову вартість певного виду риби на момент скоєння правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 88-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (Пятдесят одна) гривня, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, - без конфіскації обєктів тваринного світу.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу виду піленгас, яка знаходиться у неї на зберіганні згідно розписки залишити в її повному розпорядженні.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно зі ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_1 назначений їй штраф в подвійному розмірі у сумі 102 (Сто дві) гривні, переказавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова