Постановление суда № 14433849, 29.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2011 року Справа № 01/50

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді –Чевгуза О.В., при секретарі –Олійник І.С.,

від кредиторів –Павленко М.В. –представник за довіреністю державної податкової інспекції у м. Черкаси,

ліквідатора Капля Н.І.,

від філії –Черкаського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” –Пилипенко В.М. –представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Дистриб’ют”, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 28 січня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Дистриб’ют" (вул. Громова, 138, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 30284612) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута 05 жовтня 2010 року призначено арбітражного керуючого Каплю Наталію Іванівну.

До суду з клопотанням про закриття поточного рахунку та перерахування залишку коштів на спеціальний рахунок звернувся ліквідатор.

В судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримала, мотивуючи тим, що керівництво філії –Черкаського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” (далі –банк) відмовляє їй у закритті рахунку банкрута у цьому банку на тій підставі, що ліквідатор посвідчив свої документи печаткою банкрута №3, а не основною печаткою. Ліквідатор пояснила, що всі інші печатки банкрута були вилучені при обшуку, проведеному відділом податкової міліції ДПА у Черкаській області.

Представник банку проти клопотання заперечив, мотивуючи тим, що ліквідатор посвідчив свої документи печаткою банкрута №3, а не основною печаткою.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні відкласти.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, окрім іншого, є необхідність витребуваних додаткових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора відкласти на 09 год. 00 хв. 12 квітня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.

Зобов’язати слідчий відділ Державної податкової адміністрації у Черкаській області надати господарському суду Черкаської області відомості про наявність серед речових доказів у справі №25710000070 основної печатки товариства з обмеженою відповідальністю “Скарлет Дистриб’ют”, м. Черкаси, вул. Громова, 138, код 30284612.

Викликати у судове засідання повноважних представників державної податкової інспекції у м. Черкаси, товариства з обмеженою відповідальністю “ЧІБО України”, публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі філії “Черкаське головне регіональне управління”, філії –Черкаського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каплю Н.І.

Суддя О.В. Чевгуз