Дата принятия
29.03.2011
Номер дела
2/14/5022-175/2011
Номер документа
14433688
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" березня 2011 р.

Справа № 2/14/5022-175/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ад-Шина", вул. Закревського, 16, м. Київ, 02660

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Транс", вул. Братів Бойчуків, 17/108, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 181 798 грн. 69 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідачів:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 181 798 грн. 69 коп., з яких: 110 500 грн. –заборгованості за товар (шини), одержаний відповідачем по видаткових накладних № 1821 від 20.04.2010р.; № 1922 від 23.04.2010р. та № 3483 від 22.06.2010р., у виконання умов договору довгострокового постачання № МО3377 від 16.04.2010р.; 6 419 грн. 16 коп. –втрат від інфляційних процесів за період з серпня 2010р. по грудень 2010р.; 1 558 грн. 49 коп. –3% річних за користування коштами з 07.08.2010р. по 25.01.2011р.; 8 071 грн. 04 коп. –пені за неналежне виконання грошових зобов'язань з 07.08.2010р. по 25.01.2011р. та 55 250 грн. –50% штрафу за прострочення оплати товару більше одного місяця.

Відповідач відзив на позов не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін в судове засідання 29.03.2011 не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

1) Згідно умов договору довгострокового постачання № МО3377 від 16.04.2010р. відповідач одержав від позивача товар на суму 251 477 грн., що підтверджено видатковими накладними №1821 від 20.04.2010р.; №1922 від 23.04.2010р. та № 3483 від 22.06.2010р., підписаними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.

Пунктом 4.2. договору довгострокового постачання № МО3377 від 16.04.2010р. сторони передбачили оплату товару на протязі 45-ти календарних днів з моменту одержання товару.

Позивач стверджує, що на час розгляду справи оплачено 140 977 грн. Борг складає 110 500 грн.

Відповідач не представив доказів виконання грошових зобов'язань за одержаний від позивача товар.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 110 500 грн. Що є порушенням ст.ст. 526, 625, 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 110 500 грн. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно ст. 199 Господарського кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України, за період з серпня 2010р. по грудень 2010р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 6 419 грн. 16 коп. та 1 558 грн. 49 коп. –річних за користування коштами з 07.08.2010р. по 25.01.2011р.

3) Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 07.08.2010р. по 25.01.2011р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 8 071 грн. 04 коп.

4) Сторони в п. 8.6. договору домовились, що крім пені відповідач за неналежне виконання грошових зобов'язань сплачує штраф в розмірі 50% від суми заборгованості. Тому позов в сумі 55 250 грн. штрафу теж підлягає задоволенню.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту в сумі 1 817 грн. 99 коп. слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Транс", вул. Братів Бойчуків, 17/108, м. Тернопіль (ідент. код 36651197):

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ад-Шина", вул. Закревського, 16, м. Київ (ідент. код 35974863) 110 500 грн. –за матеріальні цінності; 6 419 грн. 16 коп. –втрат від інфляційних процесів; 1 558 грн. 49 коп. –3% річних; 8 071 грн. 04 коп. –пені; 55 250 грн. –50% штрафу за прострочення оплати товару.; 1 817 грн. 99 коп. –в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «31» березня 2011 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 14433688 ?

Документ № 14433688 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 14433688 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14433688 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14433688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 14433688, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 14433688, Господарський суд Тернопільської області было принято 29.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 14433688 относится к делу № 2/14/5022-175/2011

то решение относится к делу № 2/14/5022-175/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14433687
Следующий документ : 14433689