Решение № 14433326, 21.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.03.11

Справа № 5021/470/2011.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання К.С.Фурман , розглянув матеріали справи № 5021/470/2011

за позовом державної екологічної інспекції в Сумській області , м. Суми

до відповідача : дочірнього підприємства «Охтирський агролісгосп» ,

с. Чернеччина Охтирського району Сумської області

про відшкодування шкоди на суму 3 449,90 грн.

за участю представників сторін :

від позивача – Панченко О.М.

від відповідачів - не з’явився

Суть спору : позивач просить суд стягнути з ДП «Охтирський агролісгосп» (Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Готеляка,67) завдану державі шкоду за незаконний поруб дерев в розмірі 3 449,90 грн. на рахунок Олешнянської сільської ради (банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, одержувач коштів – місцевий бюджет Олешнянської сільської ради 24062100, р/р 33114331700030, код ОКПО 23635347, МФО 837013) .

Відповідач вимог ухвали суду від 03.03.11 року не виконав, не подав відзиву на позов з обґрунтуванням своєї позиції по справі , в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин, спір у відповідності зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив :

Під час перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства посадовою особою позивача за участю помічника прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури Троценка В.М. в присутності головного лісничого дочірнього підприємства Слободянюка Р.В. в обході № 8, кв. 9, виділ 13, пл.. 2,7 га виявлено факт незаконного порубу трьох дерев сосни діаметром 28,29,30 см., що є порушенням ст.ст. 18,51 Лісового кодексу України .

Факт незаконного порубу дерев підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 06.07.-07.072010 року.

Відповідно до постанови КМУ «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» від 23.07.2008 року № 665, розмір заподіяної держави шкоди становить 4 449,90 грн.

Згідно копії платіжного доручення № 181 від 07.12.2010 року, відповідачем частково було сплачено шкоду на суму 1 000 грн..

Таким чином , невідшкодованою залишається шкода в сумі 3 449,90 грн.

Статтями 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища , підлягає компенсації , як правило , в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення .

Пунктом 35 ст. 4 та пунктом 1 ст. 15 Закону « Про державний бюджет України на 2011 рік» передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2011 рік у частини доходів є : 30 % грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду , заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльної, що зараховуються до місцевих бюджетів.

Тому кошти підлягають перерахуванню на рахунок Олешнянської сільської ради банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області , одержувач коштів - місцевий бюджет Олешнянської сільської ради 24062100, р/р 33114331700030, код ОКПО 23635347, МФО 837013) .

Згідно ст. 33 ГПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу .

У відповідності зі ст. 34 ГПК України , обставини справи , які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі , доказів сплати боргу до суду не подав. За таких обставин , вимоги позивача є правомірними, обгрунтваними та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету держмито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 18,51 Лісового кодексу України, ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Охтирський агролісгосп» ( Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Готеляка,67 ; код ЄДРПОУ 23637183) завдану державі шкоду внаслідок незаконного порубу дерев в розмірі 3 449,90 грн. на рахунок Олешнянської сільської ради (банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, одержувач коштів – місцевий бюджет Олешнянської сільської ради 24062100, р/р 33114331700030, код ОКПО 23635347, МФО 837013) .

Стягувач : Державна екологічна інспекція в Сумській області ( 40021, м. Суми, пров. Громадянський,1 ; код ЄДРПОУ 34932508) .

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Охтирський агролісгосп» ( Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Готеляка, 67 ; код ЄДРПОУ 23637183) в доход Держбюджету м. Суми (22090200) державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.