Постановление суда № 14433262, 21.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.11

Справа №5021/502/2011.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-Автотранс»

до відповідачів: 1. Відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції

2. Фермерського господарства «Колімб-А»

про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат Молібог Ю.М., договір № 24-Г-11 від 02.02.2011 р.

від 1-го відповідача: не з’явився

від 2-го відповідача: Шелест М.В., довіреність від 04.01.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на вантажний автомобіль КАМАЗ 55102, 2005 року випуску, ідентифікатор ХТС 53205R62258707, д.н. ВМ8612АВ; причеп-самоскид НЕФАЗ 8560-012, 2004 року випуску, ідентифікатор X1F8560H040005756, д.н. ВМ3095ХХ; звільнити з-під арешту, накладеного відповідно до постанов про арешт майна боржника АА 15871 від 29.10.2007р. та АК 068224 від 10.07.2009р., вантажний автомобіль КАМАЗ 55102 д.н. ВМ8612АВ та причеп-самоскид НЕФАЗ 8560-012 д.н. ВМ3095ХХ.

Перший відповідач у судове засідання не з’явився, поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду у матеріалах справи відсутнє.

Другий відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.

12.03.2011 р. до суду надійшла заява, в якій позивач просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Відділу ДВС Недригайлівського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо вантажного автомобіля КАМАЗ 55102 д.н. ВМ8612АВ та причепа-самоскида НЕФАЗ 8560-012 д.н. ВМ3095ХХ, направлені на їх примусове вилучення та реалізацію; вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Фермерському господарству «Колімб-А» вчиняти будь-які дії щодо вантажного автомобіля КАМАЗ 55102 д.н. ВМ8612АВ та причепа-самоскида НЕФАЗ 8560-012 д.н. ВМ3095ХХ, направлені на їх відчуження третім особам.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез’явлення в судове засідання першого відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.04.2011 року на 11 год. 00 хв.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

3. Позивачу подати додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати копії постанов АК068224 від 10.07.2009 р. та АА15871 від 29.10.2007 р. про накладення арешту відділом ДВС Недригайлівського районного управління юстиції.

4. Відповідачам по справі подати обґрунтовані відзиви на позовну заяву.

5. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Б.І.Лиховид

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).